Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5694/2020 ~ М-4673/2020 от 19.06.2020

Дело №2-5694/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года                                                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи                                   Саркисовой Е.В.

при помощнике                                                                    Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коноплева Алексея Михайловича к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов за проведение экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании представителем ответчика АО «Одинцовская теплосеть» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

В соответствии с абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен Федеральным законом или договором.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела усматривается, что претензия (требование) о возмещении ущерба составлена ДД.ММ.ГГГГ, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 131), срок для исполнения АО «Одинцовская теплосеть» требования о возмещении ущерба указан истцом десятидневный. Учитывая, что исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного истцом срока ответа на претензию,    суд считает исковое заявление Коноплева А.М. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Коноплева Алексея Михайловича к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления судом определения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                             Саркисова Е.В.