Дело № 2-85\18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 февраля 2018 г. г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Коноваловой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа города Воронеж к Олейникову Олегу Дмитриевичу о прекращении права собственности на комнаты и признании права собственности за муниципальным образованием
установил:
Администрация городского округа города Воронеж обратилась в Ленинский районный суд г.Воронеж с иском к Олейникову Олегу Дмитриевичу о прекращении права собственности на комнаты и признании права собственности за муниципальным образованием.
В судебные заседания, назначенные на 21 февраля 2018г., 26.02.2018г. представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика по доверенности Лопатин В.П. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд полагает возможным оставить исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Администрации городского округа города Воронеж к Олейникову Олегу Дмитриевичу о прекращении права собственности на комнаты и признании права собственности за муниципальным образованием - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг
Дело № 2-85\18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 февраля 2018 г. г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Коноваловой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа города Воронеж к Олейникову Олегу Дмитриевичу о прекращении права собственности на комнаты и признании права собственности за муниципальным образованием
установил:
Администрация городского округа города Воронеж обратилась в Ленинский районный суд г.Воронеж с иском к Олейникову Олегу Дмитриевичу о прекращении права собственности на комнаты и признании права собственности за муниципальным образованием.
В судебные заседания, назначенные на 21 февраля 2018г., 26.02.2018г. представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика по доверенности Лопатин В.П. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд полагает возможным оставить исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Администрации городского округа города Воронеж к Олейникову Олегу Дмитриевичу о прекращении права собственности на комнаты и признании права собственности за муниципальным образованием - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг