Судья Морозова М.М. дело № 33-5722/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 26.03.2019
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Протасовой М.М., судей Лоскутовой Н.С. и Мазановой Т.П., при секретаре Лукояновой М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изместьевой Киры Анатольевны к Шабуниной-Басок Наталье Рудольфовне, Серебряковой Екатерине Юрьевне, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» о защите авторских прав,
по апелляционной жалобе истца Изместьевой К.А. на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21.12.2018.
Заслушав доклад судьи Лоскутовой Н.С., объяснения истца Изместьевой К.А. и ее представителя Мельникова Р.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя третьего лица Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Уральский научно - исследовательский институт охраны материнства и младенчества» Министерства здравоохранения Российской Федерации Горшковой К.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы истца Изместьевой К.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Изместьева К.А. обратилась в суд с иском к Шабуниной-Басок Н.Р., Серебряковой Е.Ю., ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» о признании авторства на раздел 8 и раздел 11 учебного пособия «Морфологическая диагностика причин мертворождений при сверхранних родах. Фетальная нозология и структура диагноза».
В обоснование иска Изместьева К.А. указала, что 15.12.2008 между ФГБУ «НИИ ОММ» Министерства здравоохранения Российской Федерации и Изместьевой К.А. заключен трудовой договор № 156 от 15.12.2008, на основании которого Изместьева К.А. принята на должность исполняющего обязанности младшего научного сотрудника на неопределенный срок.
17.12.2008 между ФГБУ «НИИ ОММ» Министерства здравоохранения Российской Федерации и Изместьевой К.А. было заключено дополнительное соглашение от 17.12.2008 к трудовому договору № 156 от 15.12.2008, на основании которого Изместьева К.А. назначена на должность младшего научного сотрудника в отделение патоморфологии и цитодиагностики ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России сроком на 3 года в связи с избранием по конкурсу.
По приказу директора ФГБУ «НИИ ОММ» Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30.08.2013 № 268–п Изместьева К.А. назначена дублером заведующего лаборатории патоморфологии отделения патоморфологии и цитодиагностики ФГБУ «НИИ ОММ» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
По приказу директора ФГБУ «НИИ ОММ» Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09.11.2015 № 01-09/04-1918 Изместьева К.А. выполняла лечебно-диагностическую функцию в качестве врача-патологоанатома в отделении патоморфологии и цитодиагностики ФГБУ «НИИ ОММ» Министерства здравоохранения Российской Федерации в объеме 0,75 ставки.
В период с 01.09.2009 по 31.08.2015 Изместьева К.А. заочно обучалась в аспирантуре ФГБУ «НИИ ОММ» Министерства здравоохранения Российской Федерации по специальности 14.01.08 – «Педиатрия» под руководством д.м.н., профессора кафедры патологической анатомии ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Шабуниной-Басок Н.Р.
В период осуществления трудовой функции врача-патологоанатома в отделении патоморфологии и цитодиагностики ФГБУ «НИИ ОММ» Министерства здравоохранения Российской Федерации Изместьева К.А. производила патоморфологические исследования трупов мертворожденных с экстремально низкой массой тела от 500 до 1000 гр., по результатам которых Изместьевой К.А. были подготовлены и подписаны протоколы вскрытий.
В 2014 на средства ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» было разработано и опубликовано учебное пособие «Морфологическая диагностика причин мертворождений при сверхранних родах. Фетальная нозология и структура диагноза», авторами которого указаны Шабунина-Басок Н.Р. и Серебрякова Е.Ю.
В период подготовки данного учебного пособия Изместьева К.А. неоднократно высылала своему научному руководителю Шабуниной-Басок Н.Р. протоколы вскрытий, что подтверждается электронной перепиской с указанным лицом.
Ситуационная задача № 4 в разделе № 8, примеры № 1, № 2, №3, № 4 и № 5 указанного раздела, а также ситуационные задачи № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 и № 7 раздела № 9 учебного пособия полностью составлены по протоколам вскрытий, проведенных Изместьевой К.А. Фотографии и видеозаписи со вскрытий положены в основу практических задач, опубликованных в указанных разделах учебного пособия.
Между тем в качестве соавтора учебного пособия «Морфологическая диагностика причин мертворождений при сверхранних родах. Фетальная нозология и структура диагноза» Изместьева К.А. не указана.
23.07.2018 Изместьева К.А. обратилась в ФГБУ «НИИ ОММ» Министерства здравоохранения Российской Федерации и к ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» с претензией о разъяснении несанкционированного использования результатов ее интеллектуальной деятельности и установлении её авторства, которая в добровольном порядке не удовлетворена.
В связи с чем Изместьева К.А. просила суд признать Изместьеву К.А. автором разделов № 8 и № 11 учебного пособия «Морфологическая диагностика причин мертворождений при сверхранних родах. Фетальная нозология и структура диагноза».
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21.12.2018 в удовлетворении исковых требований Изместьевой К.А. было отказано.
В апелляционной жалобе истец Изместьева К.А. просит решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21.12.2018 отменить ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильного применения судом норм материального права, принять по делу новое решение, которым исковые требования Изместьевой К.А. удовлетворить в полном объеме.
В качестве оснований для отмены оспариваемого решения суда истец Изместьева К.А. ссылается на то, что протоколы вскрытий, подготовленные ею, не являются первичной медицинской документацией, составлены Изместьевой К.А. в рамках диссертационного исследования, по ее собственной инициативе, являются результатом ее интеллектуальной деятельности, в связи с чем подлежат охране в порядке раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд при вынесении решения руководствовался Приказом Минздрава России "О порядке проведения патолого-анатомических вскрытий" N 354н от 06.06.2013, согласно которому протоколы паталого-анатомического вскрытия плода являются первичной медицинской документацией и не могут рассматриваться как результат интеллектуальной деятельности.
Между тем протоколы вскрытий, использованные для создания учебного пособия, были составлены Изместьевой К.А. до принятия этого Приказа. До 01.01.2012 рожденным стал считаться ребенок не с 28-ми, а с 22-х недель, с весом от 500 грамм. В 2011 ребенок до 28-ой недели считался выкидышем, поэтому в 2011 Изместьева К.А. проводила вскрытия не мертворожденный, а выкидышей, вскрытия которых не должны были проводиться в обязательном порядке, так как выкидыши не считались рожденными и в отношении них не была предусмотрена процедура регистрации смерти.
Поэтому проведение Изместьевой К.А. вскрытий выкидышей не было обусловлено исполнением трудовых обязанностей.
Шабунина-Басок Н.Р., в целях сокрытия несанкционированного использования результатов интеллектуальной деятельности Изместьевой К.А. незначительно поменяла тексты протоколов вскрытий.
Вся информация в разделе № 8 учебного пособия подготовлена и изложена непосредственно Изместьевой К.А., а диагностические критерии право- и левожелудочковой сердечной недостаточностей у плодов/новорожденных, изложенные на странице № 13 учебного пособия являются личными разработками Изместьевой К.А.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Изместьева К.А. и ее представитель Мельников Р.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.
Представитель третьего лица ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России Горшкова К.А. против удовлетворения апелляционной жалобы истца Изместьевой К.А. возражала.
Ответчики Шабунина-Басок Н.Р., Серебрякова Е.Ю., ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» в заседание суда апелляционной инстанции не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством направления извещения по почте, по электронной почте и посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, поэтому судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
По смыслу ст. 1228, 1257 и 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи правовой охране подлежат объекты авторского права, тот результат, который создан творческим трудом.
В соответствии с п. 5 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По делам о защите авторского права истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2008 Изместьева К.А. назначена на должность младшего научного сотрудника в отделение патоморфологии и цитодиагностики ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России сроком на 3 года в связи с избранием по конкурсу.
В соответствии с п. 2.1., 2.2., 2.7., 2.9. должностной инструкцией младшего научного сотрудника ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России, младший научный сотрудник под руководством ответственного исполнителя проводит научные исследования и разработки по отдельным разделам (этапам, заданиям) темы в соответствии с утвержденными методиками в рамках Государственного задания Минздрава России; участвует в выполнении экспериментов, проводит наблюдения и измерения, составляет их описание и формулирует выводы; для достижения общих целей и эффективного исполнения обязанностей сотрудничает и обменивается информацией с другими работниками подразделения или другими отделами; несет клиническую нагрузку, необходимую для выполнения научных исследований в рамках Государственного задания Минздрава России в объеме 0,75 ставки практического врача, участвует в операциях, в работе лечебно-контрольных комиссий, в дежурствах по клинике, лабораториях института.
На основании приказа директора ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России № 158 от 15.12.2008 в период работы в ФГБУ «НИИ ОММ» Минздрава России в должности младшего научного сотрудника отделения патоморфологии и цитодиагностики Изместьева К.А. выполняла лечебно-диагностическую работу в качестве врача-патологоанатома в объеме 0,75 ставки, получая за это доплату в размере 75 % окала врача-патологоанатома.
В силу своих трудовых обязанностей в 2011 Изместьева К.А. осуществляла вскрытия мертворожденных с экстремально низкой массой тела и оформляла протоколы вскрытия на указанную возрастную группу.
В силу ст. 48 "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан", действовавших в исследуемый период, утративших силу с 01.01.2012, а также ст. 67 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" патолого-анатомическое вскрытие проводится врачами в целях получения данных о причине смерти и диагнозе заболевания; порядок проведения патолого-анатомических вскрытий определяется федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.
Приказом Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 29.04.1994 N 82, изданным, как это следует из его преамбулы, во исполнение ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утверждено Положение о порядке проведения патолого-анатомических вскрытий. В разделе 4 Положения определен порядок вскрытия трупов мертворожденных и новорожденных, в силу которого обязательному вскрытию и регистрации в протоколе патолого-анатомического исследования подлежат все умершие в лечебных учреждениях новорожденные, а также мертворожденные массой 500 г и более, длиной тела 25 см и более, при сроке беременности 22 недели и более с оформлением протокола вскрытия, включая случаи после прерывания беременности по медико-генетическим и социальным показаниям. Врачебное свидетельство выдается на мертворожденных и умерших новорожденных детей с массой тела 1000,0 г и более, длиной тела 35 см и более (срок гестации 28 недель и более). На новорожденных с массой тела от 500,0 г до 999,0 г, длиной тела 25 - 34 см (срок гестации 22 - 27 недель) свидетельство выдается в случае, если они прожили полных 7 суток. Абортусы и мертворожденные в сроки беременности до 22 недель и массой менее 500 г вскрываются выборочно в научно-практических целях без оформления свидетельства о перинатальной смерти.
Протоколы патолого-анатомических вскрытий оформлялись Изместьевой К.А. по форме № 013/у, утвержденной п. 18 Приказа Минздрав░ ░░░░ ░░ 04.10.1980 № 1030 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.10.1988 N 750, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 30.11.2009 N 14-6/242888 «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 1980 ░. N 1030».
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░. 5 ░░. 1259 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ 2014 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 11 – ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.12.2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: |
░░░░░░░░░ ░.░. |
░░░░░: |
░░░░░░░░░ ░.░. |
░░░░░░░░ ░.░. |