Дело № 5-943/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2012 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М.,рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России №3 по РК в отношении:
Полуянова С.Ю.,
<ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
административное дело за неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль),
у с т а н о в и л :
Межрайонной ИФНС России №3 по РК направлено административное дело в отношении Полуянова С.Ю. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Полуянов С.Ю. не исполнил напоминание Межрайонной ИФНС России №3 по РК от <ДАТА4> <НОМЕР> о необходимости представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> не позднее <ДАТА5> Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> Полуяновым С.Ю. не представлена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Своими действиями Полуянов С.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Полуянов С.Ю. пояснил, что ни уведомлений, ни протокола об административном правонарушении из налоговой инспекции не получал, в связи с чем, был лишен возможности дать объяснения по содержанию протокола.
Выслушав объяснения Полуянова С.Ю., исследовав административное дело, судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Полуянова С.Ю. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении суд должен полно, всесторонне и объективно установить обстоятельства правонарушения.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
О совершении административного правонарушения составляется протокол.
Статья 28.2 КоАП РФ детально определяет порядок составления протокола об административном правонарушении и содержание такового протокола.
Согласно ч.4 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Согласно ч.4.1 ст.28.2 настоящего Кодекса в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Полуянова С.Ю., сведения о его надлежащем извещении о времени и месте составления протокола от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в материалы дела не представлены. Таким образом, были нарушены права Полуянова С.Ю., поскольку он был лишен возможности ознакомления с протоколом об административном правонарушении и представления объяснений и замечаний по его содержанию.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ: ч.1 - «лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина»; ч.3 - «лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность»; ч.4 - «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В связи с изложенным, с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, у суда отсутствуют правовые основания для привлечения Полуянова С.Ю. к административной ответственности за вышеуказанное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Полуянова С.Ю. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ярегского
судебного участка г.Ухты А.М.Галстян