Дело №2-447/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2012 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бондаренко Ж.Я.
С участием помощника Енисейского межрайпрокурора Павлова А.В.
представителя администрации учреждения КП-3 ФБУ ОИУ-2 Кравченко В.В.
осужденной Филипповой ФИО9
представителя адвоката Палицына Б.Ф.
При секретаре Узуновой Н.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казенного Учреждения Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии – поселения № 3 об установлении административного надзора в отношении осужденной Филипповой ФИО9
УСТАНОВИЛ:
ФКУ Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии - поселения № 3 ( КП-3 ФКУ ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Филипповой ФИО9 по следующим основаниям, так она отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска – на - Амуре от 27 августа 2008 года с учетом изменений внесенных постановлением Енисейского районного суда от 19.03.2012 года по п. В ч.2 ст. 158, 70 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30 июня 2012 года осужденная освобождается из мест лишения свободы. Осужденная характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустила 3 нарушения режима содержания, 2 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 3 поощрения. Постановлением начальника КП-3 от 23 марта 2011 года сужденная была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении осужденной административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: являться для регистрации не менее 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов.
В судебном заседании представитель КП-3 ФКУ ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Кравченко В.В. требования, указанные в заявлении поддержал в полном объеме.
Осужденная Филиппова Е.А. в судебном заседании возражала против установления в отношении нее административного надзора сроком на 3 года и административного ограничения в части запрещения пребывать вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов, поскольку имеет малолетнего ребенка и дачу, при этом просит установить административное ограничение: явку для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел.
Представить адвокат Палицын Б.Ф. позицию осужденной поддержал.
Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Из п.1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Филиппова отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска – на - Амуре от 27 августа 2008 года с учетом изменений внесенных постановлением Енисейского районного суда от 19.03.2012 года по п. В ч.2 ст. 158,, 82. ч.4, 70 УК РФ в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, за совершение преступления средней тяжести. Вместе тем как следует из материалов дела, приговора суда от 27.08.2008 года Филиппова совершила данное преступление в период отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсосмольска - на - Амуре от 09.06.2008 года ( с учетом изменений внесенных постановлением Енисейского районного суда от 19.03.2012 года) по которому была осуждена по ч.4 ст. 111, п.А ч.2 ст. 116 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отбывание было отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть за совершение преступлений относящихся к категории небольшой тяжести и особо тяжкое.
Постановлением начальника КП-3 от 23.03.2011 года осужденная признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Однако согласно характеристике и справке о взысканиях, осужденная в целом характеризуется удовлетворительно. За период отбывания наказания допустила 3 нарушения режима содержания, 2 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет 3 поощрения. В общественной жизни периодически принимает участие, социально-правовые занятия и другие мероприятия воспитательной направленности посещает, выводы делает для себя не всегда правильные.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФКУ УИК КП-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничения в отношении Филипповой в соответствии с ч.1,3 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Между тем, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично, с учетом личности осужденной, ее семейного состояния, наличия на иждивении малолетнего ребенка, тяжести совершенных преступлений, в отношении Филипповой необходимо установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, и установить ограничения обязательную явку 2 (два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст. 194-198, ст. 268.1 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Федерального Казенного Учреждения Объединения исправительных учреждений № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю Колонии – поселения № 3 об установлении административного надзора в отношении осужденной Филипповой ФИО9 удовлетворить частично.
В отношении Филипповой ФИО9 установить административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и установить ограничение обязательную явку 2 (два ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Енисейский районный суд
Судья Бондаренко Ж.Я.