Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5368/2016 от 27.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полякова А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Полякова А. АлексА.а, дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес> не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 16 часов 40 минут Поляков А.А., находясь рядом с домом по <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировал.

Таким образом, Поляков А.А. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Поляков А.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, вина Полякова А.А. подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного УУП ОП Управления МВД России по
<адрес> Черниковым С.В., следует, что дата в 16 часов 40 минут Поляков А.А., находясь рядом с домом по <адрес>
<адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан о прекращении подобного поведения не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, виновность Полякова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: рапортом УУП ОП Управления МВД России по <адрес> Черникова С.В. от дата, рапортом УУП ОП Управления МВД России по <адрес> Позднякова В.В. от дата, объяснением Жерноклеева В.А. от дата, протоколом об административном задержании от дата.

Таким образом, судья полагает, что вина Полякова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Полякова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания о прекращении подобного поведения не реагировал.

При назначении наказания гражданину Полякову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного: ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Поляковым А.А. однородного административного правонарушения.

Раскаяние Полякова А.А. суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения Поляковым А.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

Суд считает необходимым назначить Полякову А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова А. АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на
10 (десять) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 19 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко

5-5368/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поляков А.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бондаренко А.Н.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
27.05.2016Передача дела судье
27.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
27.05.2016Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее