Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2022 ~ М-51/2022 от 20.01.2022

УИД 50RS0№-88

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года р.п. ФИО1 <адрес>

ФИО2-Прудский районный суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 городского округа ФИО1 <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 городского округа ФИО1 <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

При названых обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела Постановлением ФИО2-<адрес> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий и организаций <адрес> в ФИО2-<адрес>» из землепользования АОЗТ им. Крупской был изъят земельный участок вблизи с д. Кораблевка, общей площадью 176,0 га, и отведен Специализированному Управлению развития ФИО1 региона под коллективное садоводство (СУРКС).

Постановлением ФИО2-<адрес> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены границы отвода земельного участка для коллективного садоводства организаций и предприятий <адрес> общей площадью 171,20 га.

Таким образом, права на земельный участок, впоследствии предоставленный истице, возникли у Специализированного Управления развития ФИО1 региона в 1995 году, т.е. до введение в действие Земельного кодекса РФ.

Распоряжением ФИО2-<адрес> ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р был утвержден проект планировки и застройки территории шести садоводческих объединений, в т.ч. и СНТ истца.

СНТ «Кораблёвка-3» зарегистрировано в МРИФНС России № по ФИО1 <адрес> и поставлено на налоговый учет.

Истец ФИО3 состояла на учете граждан-очередников СВАО <адрес> на получение садовых участков в ФИО2-<адрес> ФИО1 <адрес> у <адрес>ёвка, по льготной категории, как «пенсионер».

ФИО3 является членом СНТ «Кораблёвка-3» с 2017 года и пользователем земельным участком № площадью 1200 кв.м., который поставлен на кадастровый учет за №.

Истец обратился в ФИО4 г.о. ФИО1 <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка.

В свою очередь Решением ФИО4 городского округа ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Р№53117547, ФИО3 отказано в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность бесплатно».

Указанные выше события подтверждаются материалами дела и не опровергаются сторонами.

Между тем, в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

Указанная норма не исключает возникновение права собственности у последующих владельцев участка, правопредшественникам которых участок был предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ, и такой участок является фактически в силу закона обремененным правом на приватизацию его владельцами и такое обременение не прекращается со сменой владельца.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, поскольку спорный земельный участок был предоставлен в целях садоводства в 1995 году, т.е. до введение в действие ЗК РФ субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком которого является истец ФИО3, то у последнего имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе.

Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав, у истца имеется документ, устанавливающий распределение спорного земельного участка, суд считает отказ ФИО4 в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно незаконным, в связи с чем возможным признать за ФИО3 право собственности, в порядке приватизации, на спорный земельный участок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности, в порядке приватизации, на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО1 <адрес>, ФИО2-<адрес>, вблизи д. Кораблёвка, СНТ «Кораблёвка-3», участок №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в ФИО1 областной суд путем подачи жалобы через ФИО2-Прудский районный суд ФИО1 <адрес>.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.