Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2015 ~ М-117/2015 от 10.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года                                                                   п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Л к П о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Л обратилась с иском к П о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и П был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, которые ответчик должен был вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, чем нарушил принятые на себя обязательства. Период просрочки исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время составляет 270 дней. Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ «О ключевой ставке Банка России» размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составляет 15% годовых, на основании чего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Просила взыскать с П сумму займа в размере 155 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца Л – А исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того уточнил исковые требования, просил взыскать с П судебные расходы в размере <данные изъяты> на оплату услуг представителя.

Ответчик П, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотренного законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Л и П был заключен договор займа на сумму 155 000 рублей, что подтверждается распиской, которые ответчик должен был вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, чем нарушил принятые на себя обязательства.

По смыслу закона при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Учитывая, что на день предъявления иска и на день вынесения решения суда согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ «О ключевой ставке Банка России» размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составил 15% годовых, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Л о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Кроме того истец Л понесла судебные расходы в размере <данные изъяты> на оплату услуг представителя. Согласно договору на оказание юридических услуг и приходному кассовому ордеру к нему. В рамках оказания юридических услуг А в интересах Л подготовил исковое заявление и представлял ее интересы в суде ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела и объема материалов гражданского дела, руководствуясь принципом разумности, суд присуждает ответчику частично возместить истцу расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.195-199, 234-237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Л к П о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

    Взыскать пользу Л с ответчика П задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.

    Взыскать пользу Л с ответчика П сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

    Взыскать пользу Л с ответчика П судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            Шемахова Н.С.