Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2022 ~ М-86/2022 от 15.03.2022

Гражданское дело №

УИД 63RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца Аносовой В.А.,

третьего лица Дука С.А.,

при секретаре Каримовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аносовой ФИО7 к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу Дука Сергею Александровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аносова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу Дука ФИО13 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что она является дочерью по отношению к наследодателю ФИО3, умершей 26,03,2007 года. При жизни, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок: площадью 600 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, <данные изъяты> линия, участок №, с кадастровым номером: <данные изъяты>. До настоящего времени право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей, т.е. на ФИО3 Согласно выписке из домовой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя, она продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась. В наследство вступил ее отец ФИО4 и брат Дука ФИО12, которые в связи с потерей документов на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, <данные изъяты>, участок №, не смогли до конца вступить в наследство на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4, после которого так же в связи с потерей документов на земельный участок, не удалось оформить документы. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владении, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя. Также, факт вступления во владение, может быть подтвержден показаниями свидетелей. Считает, что она произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать истца Аносову (ФИО11) ФИО7 наследником. Признать за истцом Аносовой ФИО7, право собственности на земельный участок: площадью 600,0 м.кв., расположенный по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, <данные изъяты>, участок №, с кадастровым номером: <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено СНТ «Журавли» Завода «Рейд».

В судебном заседании истец Аносова В.А., заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, уточнив их. Просит суд признать за Аносовой ФИО7, право собственности на земельный участок площадью 600,0 м.кв., с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, <данные изъяты> линия, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Дука С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных требований. Суду пояснил, что он является родным братом истца, действительно спорный земельный участок принадлежал их матери ФИО3, которая умерла в 2007 году. После ее смерти было открыто наследственное дело, наследниками по закону являлся отец ФИО4 и они с сестрой. Отец, как и они, фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав на участок. Он не претендует на спорный земельный участок, и не возражает, против того, чтобы участок на праве собственности принадлежал истцу, так как она фактически вступила в наследство, оплатила задолженность по членским взносам, ухаживает за участком, он отказывается от своей доли на спорный земельный участок в пользу сестры Аносовой В.А.

Представитель ответчика Администрации с.<адрес> м.<адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела суду не представил.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО9, извещенная надлежаще и своевременным образом, в суд не явилась, о слушании дела была уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица СДНТ «Журавли» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и третьего лица Дука С.А., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно 4.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ и отводе их гражданам в собственность», ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», с разрешенным использованием – для ведения садоводства.

    Согласно архивной справке архивного отдела МБУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг» м.<адрес>, действительно в архивных документах Ф.№, в приложении № к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков из состава земель садово-дачных товариществ и отводе их гражданам в собственность», имеются сведения об отводе земельного участка в собственность ФИО3, площадью 0,06 га в садово-дачном товариществе «Журавли» (завода Рейд <адрес>.

    Сведениями от ДД.ММ.ГГГГ №, представленными Красноармейским отделом Управления Росреестра по <адрес> подтверждается, что в Книге-2 учета благков государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) использования землей Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> имеется запись № о выдаче свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», площадью 0,06 га.

Согласно материалам дела Постановлением Администрации сельского поселения Колывань м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему ФИО3, присвоен почтовый адрес: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, <данные изъяты>, 4-я линия, участок №.

    Таким образом, судом установлено, что ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, <данные изъяты>я линия, участок №.

Из сведений, предоставленных Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> следует, что записи о регистрации прав на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

Таким образом, при жизни ФИО3 не зарегистрировала свое право собственности на спорный земельный участок по независящим от нее обстоятельствам, в связи со смертью.

    В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных названным федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном поименованным федеральным законом порядке.

    В силу содержания пункта 8 части 2 указанной статьи основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26.03.20079 года в <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруги, родители.

Факт родственных отношений между Аносовой В.А. и умершей ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении серии ФИО6 II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана – ФИО3, в графе «отец» - ФИО4.

Из информации, предоставленной нотариусом <адрес> ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Наследниками по закону в 1/3 доле каждый являются: муж наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын наследодателя - Дука ФИО15 по адресу: <адрес>; 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону в 1/2 доле каждый являются: сын наследодателя Дука ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь наследодателя ФИО6,    17.12.1982    г.<адрес> имущество состоит из: 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>; и 1/12 (одной двенадцатой) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>, принадлежащей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ее муж ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. с момента смерти (ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4, Дука С.А., ФИО11 (Аносова) В.А. обратились в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, однако, свидетельства о праве собственности на наследство не получили.

При этом, спорный земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку наследодателем ФИО3 не было зарегистрировано право собственности на данный земельный участок.

Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО3 право собственности на спорный земельный участок перешло к истцу Аносовой В.А. и ФИО4, Дука С.А. которые являются наследниками по закону.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Дука С.А. и Аносова (ФИО11) В.А. приняли наследство после смерти своего отца ФИО4 по всем основаниям, в том числе и на спорное имущество.

Однако, оформить свои наследственные права не смогли, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебном заседании Дука С.А. отказался от своей доли спорного земельного участка в пользу истца Аносовой В.А., в связи с чем, имеются все основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Требования истца о признании ее наследником не подлежат удовлетворению, поскольку она, в силу ст. 1142 ГК РФ уже является наследником после смерти матери ФИО3 и после смерти отца ФИО4, и подала заявления в нотариальную контору о вступлении в наследственные права.

    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Аносовой ФИО7 к Администрации с.<адрес> м.<адрес>, третьему лицу Дука Сергею Александровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Аносовой ФИО7, право собственности в порядке наследования единолично на земельный участок площадью 600,0 м.кв., с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, <данные изъяты> участок №, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.