Дело № 5-1012/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 23 сентября 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Кожеурова А.А. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
потерпевшего К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кожеурова А.А., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожеуров А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К.Н., в Адрес при следующих обстоятельствах.
Дата Кожеуров А.А., управляя автомобилем АВТО1 (далее по тексту «регзнак»), двигаясь по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , напротив Адрес , в нарушение п.п. 1.3, 1.5 (ч.1), 10.1 (ч.2) Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на автомобиль АВТО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру его автомобиля К.Н. был причинён лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании Кожеуров А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата он, управляя автомобилем АВТО1, следовал по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес . Было светлое время суток, погода ясная без осадков. Дорожное покрытие – сухой асфальт. Видимость в направлении его движения составляла более 300 м, ее ничто не ограничивало. В салоне его автомобиля на переднем пассажирском сидении находился его внук К.Н., а сзади него супруга – К.Л. и дочь К.С.. Приближаясь к участку дороги, расположенному напротив Адрес , он увидел на проезжей части у правого края по ходу своего движения стоящий грузовой автомобиль. Включив левый указатель поворота, он выехал на середину проезжей части, намереваясь объехать указанный автомобиль. В следующий момент во встречном направлении он заметил автомобиль, водитель которого на высокой скорости выполнял маневр обгона автомобиля, следовавшего также во встречном ему (Кожеурову) направлении. Во избежание лобового столкновения транспортных средств он применил торможение, сместил свой автомобиль немного вправо и его правой передней частью произвел наезд на стоящий грузовой автомобиль. О содеянном сожалел, раскаивался.
Потерпевший К.Н. в судебном заседании показал, что Дата он следовал в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле АВТО1 под управлением своего деда – Кожеурова А.А.. Также в салоне автомобиля на заднем сиденье находились его бабушка и мать. Они двигались по проезжей части Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес . За дорожной обстановкой он не следил, смотрел в правое боковое стекло. В какой-то момент в непосредственной близости перед передней частью автомобиля он увидел грузовой автомобиль, стоящий у правого края проезжей части по ходу их движения. После чего неожиданно их автомобиль своей передней правой частью произвел наезд на заднюю часть данного грузового автомобиля. В результате ДТП он ударился носом о противосолнечный козырек и получил телесные повреждения. На назначении водителю Кожеурову А.А. строгой меры наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами не настаивал.
Из показаний свидетеля К.Л. в судебном заседании следует, что Дата она следовала в качестве пассажира в автомобиле АВТО1 под управлением своего мужа Кожеурова А.А. по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес . Она находилась на заднем пассажирском сидении слева. В салоне автомобиля также находились ее дочь К.С. и внук К.Н.. Проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес , она увидела, как из-за двигавшегося во встречном направлении автомобиля, им навстречу выехал еще один автомобиль, водитель которого выполнял маневр обгона. Во избежание столкновения ее супруг выкрутил руль вправо и передней частью автомобиля совершил наезд на припаркованный у правого края дороги грузовой автомобиль. В результате ДТП телесные повреждения получил внук, которого с места ДТП на автомобиле скорой медицинской помощи доставили в больницу.
Вина Кожеурова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от Дата Номер о нарушении Кожеуровым А.А. п.п. 1.3, 1.5 (ч.1), 10.1 (ч.2) Правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью К.Н., т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);
- справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д. 12, 47-48);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата , фототаблицей и схемой к нему, в соответствии с которыми наезд автомобиля АВТО1 под управлением водителя Кожеурова А.А. на стоящий автомобиль АВТО2 произошел напротив Адрес . Дорожное покрытие на данном участке имеет ширину 10,9 м для двух направлений, состояние покрытия – сухой асфальт. На проезжей части следов шин и торможения не обнаружено (л.д. 13-16, 17, 19-20);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля АВТО1 от Дата под управлением водителя Кожеурова А.А., согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило повреждения: крыши, лобового стекла, капота, передней панели, переднего бампера, правой блок-фары, переднего правого крыла, правой передней двери, заднего правого крыла. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов автомобиля не установлено (л.д. 21);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля АВТО2 от Дата под управлением водителя Б.Е. А.А., согласно которому указанное транспортное средство в результате ДТП получило повреждение заднего левого крыла, оторван отбойник на задней части. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов автомобиля не установлено (л.д. 22);
- протоколом изъятия вещей и документов – водительского удостоверения серии Номер категории «А, B, С» на имя Кожеурова А.А. от Дата (л.д. 30);
- копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля АВТО1 от Дата , копией свидетельства о государственной регистрации ТС автомобиля АВТО1 от Дата (л.д. 43, 46);
- заключением судебно-медицинского эксперта Номер от Дата , согласно выводам которого выявленные у К.Н. телесные повреждения: закрытый перелом спинки носа без смещения, ссадина левого крыла носа, образовались Дата в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий пострадавшего о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся транспортных средств. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как лёгкий вред здоровью (л.д. 8-9).
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Кожеурова А.А. установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007г. № 210-ФЗ), так как он допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5 (ч.1), п.10.1 (ч.2) Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего К.Н.
Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).
П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Часть 2 п. 10.1 Правил устанавливает обязанность водителя транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Полагаю доказанным, что реальные технические действия водителя Кожеурова А.А. не соответствовали нормам и требованиям указанных выше пунктов правил дорожного движения. По мнению суда, Кожеуров А.А. был обязан и, при должной степени внимательности, имел реальную возможность принять все зависящие от него меры для соблюдения требований указанных выше норм и правил и при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства и предотвратить наступление последствий в виде наезда на препятствие и причинения легкого вреда здоровью потерпевшему. Однако таких мер необоснованно не принял.
Виновность Кожеурова А.А. в совершении правонарушения установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания учитываю характер совершённого правонарушения, личность Кожеурова А.А., имеющего постоянное место жительство, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие его ответственность, а также его имущественное положение и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кожеурова А.А., являются его возраст, признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность Кожеурова А.А., по делу не установлено.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, и мнения потерпевшего, ходатайствовавшего о снисхождении к нему при назначении наказания, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения Кожеурову А.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007г. № 210-ФЗ).
Вопрос о возмещении имущественного ущерба и морального вреда судья, разъяснив потерпевшему положения ст. 4.7 КоАП РФ, оставляет на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.2007░. № 210-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░