Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2011 ~ М-2335/2011 от 25.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре Петренко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юровского ФИО5 к ГК «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Юровский Б.Ю. обратился в Щелковский городской суд с иском к ГК «<данные изъяты>» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что на выделенном ему в ДД.ММ.ГГГГ году решением <данные изъяты> земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, ГК «<данные изъяты>», <адрес> своими силами им был построен гаражный бокс №. Когда истец обратился в <данные изъяты> по <адрес> с целью государственной регистрации права собственности на указанный гаражный бокс, им было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с отсутствием документов подтверждающих законность возведения гаражного бокса №. Поскольку указанные документы в связи с давностью строительства (<данные изъяты> истец предоставить не смог им было получено Сообщение об отказе в государственной регистрации. Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, поступило заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 19).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об его удовлетворении.

Представитель третьего лица <данные изъяты> по доверенности Смирнова Т.Н. оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

В силу положений ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется путем … признания права.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решение:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Юровским ФИО6 право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по <адрес>, линия № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Федеральный судья                                                                                           Н.В.Ванеева