Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2016 (2-7890/2015;) ~ М-7164/2015 от 28.09.2015

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя ответчика по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование своих исковых требований ОАО «ГУТА-БАНК» указало, что 21.10.2013г. между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 969308 руб. 13 коп. на срок до 22.10.2018г., с взиманием за пользование кредитом 18 % процентов годовых. Цель кредита: погашение задолженности по кредитным обязательствам заемщика перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается выпиской по счету №, открытому в ОАО «ГУТА-БАНК», за период с 21.10.2013г. по 08.09.2015г.

В соответствии с Уведомлением о ПСК, являющимся приложением к заявлению, заемщику необходимо было осуществлять очередные ежемесячные (аннуитетные) платежи в размере 24614 руб. 06 коп., при этом датой платежа было установлено 21 число каждого месяца. Однако в течение периода кредитования заемщик неоднократно нарушал свои обязательства.

По настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.

Истец направлял ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

По состоянию на 08.09.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 856727 руб. 07 коп., в том числе:

-штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 13531 руб. 30 коп.;

-текущие проценты за пользование кредитом – 6294 руб. 44 коп.;

-просроченные проценты – 69767 руб. 42 коп.;

-просроченный основной долг – 43286 руб. 12 коп.;

-срочные основной долг – 709096 руб. 14 коп.;

-штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору – 14751 руб. 65 коп.

При таких обстоятельствах, банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд снизить размер штрафных санкций.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 21.10.2013г. между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере 969308 руб. 13 коп. на срок до 22.10.2018г., с взиманием за пользование кредитом 18 % процентов годовых. Цель кредита: погашение задолженности по кредитным обязательствам заемщика перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается выпиской по счету №, открытому в ОАО «ГУТА-БАНК», за период с 21.10.2013г. по 08.09.2015г.

В соответствии с Уведомлением о ПСК, являющимся приложением к заявлению, заемщику необходимо было осуществлять очередные ежемесячные (аннуитетные) платежи в размере 24614 руб. 06 коп., при этом датой платежа было установлено 21 число каждого месяца. Однако в течение периода кредитования заемщик неоднократно нарушал свои обязательства.

По настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.

Истец направлял ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были.

По состоянию на 08.09.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 856727 руб. 07 коп., в том числе:

-штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 13531 руб. 30 коп.;

-текущие проценты за пользование кредитом – 6294 руб. 44 коп.;

-просроченные проценты – 69767 руб. 42 коп.;

-просроченный основной долг – 43286 руб. 12 коп.;

-срочные основной долг – 709096 руб. 14 коп.;

-штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору – 14751 руб. 65 коп.

            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

             Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 969308 руб. 13 коп.

            Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, Банком было принято решение досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

            Как указывалось выше, договором о предоставлении кредита была установлена процентная ставка по кредиту в размере – 18,0 % годовых.

Учитывая, что в судебном заседании факт неисполнения заемщиком обязательств по договору кредитной карты нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора.

Ответчиком заявлялось ходатайство о снижении неустойки в связи с затруднительным финансовым положением.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суду находит возможным снизить размер штрафных санкций за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору до 7000 руб. 00 коп., штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору до 7000 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма долга по кредитному договору подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 842444 руб. 12 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11767 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 842444 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11767 руб. 27 коп., а всего 854211 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

И.о.судьи -                                                                                                         Саблин В.В.