Дело №2-1770/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 29 апреля 2015 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе:
судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре Чигаевой Е.С.,
с участием:
истца – Паршина П. И.,
представителя истца – Девяткиной М. Ю., действующей на основании доверенности от 11.02.2015,
ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»,
представителя ответчика Калачиной Е. А., действующей на основании доверенности № 511 от 01 января 2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина П. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Паршин П.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту используется сокращенное наименование ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что 05 января 2015 г. по адресу: г. Саранск, пер. Кириллова, д. 2 А, произошло дорожно–транспортное происшествие с участием его автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, под его управлением, и автомобиля марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1
Виновником данного дорожно-транспортного происшествия органами ГИБДД был признан ФИО1
26.12.2014 между Паршиным П.И. и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования ССС № 0703407160 автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, со сроком действия договора до 25.12.2015.
12.01.2015 он обратился к ответчику ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив полный пакет документов. В результате рассмотрения поданного заявления было выплачено страховое возмещение в размере 95100 рублей.
В связи с тем, что данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля, он обратился в ООО «МЛСЭ» для проведения независимой экспертизы. Согласно заключению эксперта № 095/02/2015 от 13 февраля 2015 г. сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила – 148 445 рублей 48 копеек, что на 53345 рублей 48 копеек больше выплаченной ответчиком суммы.
Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 53345 рублей 48 копеек, неустойку в размере 27739 рублей 40 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, расходы по оплате услуг оценки в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по выдаче нотариальной доверенности в размере 1 080 рублей.
В судебное заседание истец Паршин П.И. не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Девяткина М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Калачина Е.А. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, по тем основаниям, что истец не имел полномочий на предъявление такого иска, так как Паршин П.И. не является собственником автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Паршина П.И. подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, исковое заявление от имени Паршина П.И. подано на личном приеме его представителем Девяткиной М.Ю., действующей на основании нотариальной доверенности.
Согласно части 1 статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.
Частью 4 статьи 131 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно части 1 статьи 48 ГПК Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом, право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК Российской Федерации).
Доверенность на Девяткину М.Ю. надлежащим образом заверена, полномочия на подписание заявления и предъявление его в суд в доверенности прописаны.
Как видно из материалов дела автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выборкой по запросу от 23.04.2015, представленной УГИБДД МВД по Республике Мордовия.
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 05.01.2015, Паршин П.И. является участником ДТП, произошедшего 05.01.2015.
Собственником автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия – 05.01.2015, являлся ФИО3, что подтверждается выборкой по запросу от 28.04.2015, представленной УГИБДД МВД по Республике Мордовия.
Документов на право управления автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак К 400 ЕН/13 истцом Паршиным П.И. суду не представлено. В то время, как иск им предъявлен в своих интересах в защиту нарушенных ответчиком его имущественных прав, а не собственника транспортного средства.
В соответствии со статьей 305 ГК Российской Федерации права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
При этом в соответствии с абзацем 4 статьи 1 указанного Закона владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Таким образом, собственником автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак К 400 ЕН/13, на момент дорожно-транспортного происшествия – 05.01.2015, истец не являлся, документов на право управления автомобилем истцом суду не представлено, иск им предъявлен в своих интересах в защиту нарушенных ответчиком его имущественных прав, а не собственника транспортного средства, то при таких обстоятельствах, исковое заявление Паршина П.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Паршина П. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судьей настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков