РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2020 года г. Щелково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-727/2020 по иску Бизина ФИО7 к СНТ «Коммунальник», Администрации городского округа Щелково МО об установлении факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бизин В.М., уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к СНТ «Коммунальник», Администрации городского округа Щелково МО об установлении факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного иска указал, что после смерти его отца гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17 апреля 1996 года открылось наследство, в виде земельного участка 410 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Единственным наследником первой очереди по закону после смерти гр. ФИО1 является его сын - истец ФИО1. Умерший, ФИО1 завещания после смерти не оставлял. Истец Бизин В.М. на основании действующего законодательства РФ обратился к нотариусу Мелешиной О.В., с заявлением о принятии наследства после умершего отца, на вышеуказанный спорный земельный участок. Истец получил от нотариуса ФИО4 Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 17.10.19 года №1857 в связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано на имя наследодателя в установленном законном порядке. Истец указал дополнительно, что осуществлял похороны, принял личными вещи умершего. Пользуется спорным земельным участком, облагораживает его, оплачивает членские взносы, что доказано приложенными к иску документами. Истец считает, что фактически вступил в права наследования на спорный земельный участок после смерти своего отца Бизина М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти гр. Бизина М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.04.1996г., а так же признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный земельный участок.
В судебное заседание истец Бизин В.М. не явился, извещен.
Представитель ответчика – СНТ «Коммунальник», в судебное заседание не направил о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Щелково Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9), которому на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный спорный земельный участок принадлежит умершему на основании Свидетельства о праве собственности №0634 от 18.02.1993 года (л.д.19).
Судом установлено, что умерший по день смерти владел и пользовался спорным земельными участком, в течение этого времени его право на данное недвижимое имущество никто не оспаривал.
Истец Бизин В.М. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом Мелешиной О.В. Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 17.10.19 года №1857 в связи с тем, что право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано на имя наследодателя в установленном законном порядке.(л.д.8).
Отсутствие регистрации права собственности на спорный земельный участок за умершим не является основанием для отказа истцу в иске о признании права собственности на спорный земельный участок и не требуется предъявления иска о включении долей жилого дома в наследственную массу, поскольку фактически указанный спорный земельный участок являлся собственностью умершего, но это не было оформлено в установленном порядке в силу определенных обстоятельств. Тот факт, что наследодатель при жизни не оформил право собственности на спорный земельный участок, не является основанием к отказу в признании права собственности за наследником, своевременно и в установленном законом порядке принявшими наследство.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Судом установлено, что истец вступил во владение указанным земельным участком, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В рамках проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы экспертом предложен вариант установления границ земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий к удовлетворению исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бизина ФИО8 к СНТ «Коммунальник», Администрации городского округа Щелково МО об установлении факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия Бизиным ФИО9 наследства, после смерти его отца ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Бизина ФИО10 на земельный участок площадью 386 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Установить границы земельного участка истца по адресу: <адрес> в соответствии с фактическим пользованием с учетом имеющихся в ЕГРН сведений о границах смежных земельных участков, в точках <данные изъяты> согласно следующему каталогу координат:
Каталог установленных координат земельного участка в системе координат МСК-50. Зона 2.
Обозначение характерных точек границ |
Координаты, м | |
X |
Y | |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
Судья А.В. Торбик