Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-187/2021 ~ М-915/2021 от 24.11.2021

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сасово Рязанской области              29 декабря 2021 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Коргутов Д.И., рассмотрев исковое заявление Першикова В.Н. , Першикова С.Н. к администрации МО – ГО г. Сасово Рязанской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Першиков В.Н., Першиков С.Н. обратились в суд с иском к администрации МО – ГО г. Сасово Рязанской области, в котором просят прекратить право долевой сособственности и признать за ними право собственности на вновь образованные объекты недвижимости, а именно за Першиковым В.Н. право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> за Першиковым С.Н. право собственности на жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

    Определением Сасовского районного суда Рязанской области от 01 декабря 2021 года исковое заявление Першикова В.Н. и Першикова С.Н. оставлено без движения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ГПК РФ, истцу было предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно указать, в чем состоит нарушение прав истца со стороны администрации МО – ГО г. Сасово Рязанской области, истребовалось ли истцами разрешение на реконструкцию жилого помещения, какие именно помещения при разделе жилого дома в натуре переходят в собственность каждого из сособственников.

Истцы к указанному сроку не выполнили требования судьи.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами, если он в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Возвратить Першикову В.Н. и Першикову С.Н. исковое заявление к администрации МО – ГО г. Сасово Рязанской области о прекращении долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Подпись

Копия верна. Судья Д.И. Коргутов

9-187/2021 ~ М-915/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Першиков Сергей Николаевич
Першиков Виктор Николаевич
Ответчики
Администрация города сасово
Суд
Сасовский районный суд Рязанской области
Судья
Коргутов Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
sasovsky--riz.sudrf.ru
24.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2021Передача материалов судье
01.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее