<адрес> 16 декабря 2017 года
Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Поспелов С.В. ,
рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного в городе Кинешме, улица им. Островского, <адрес>-а поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Поспелов С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, посёлок Жажлево, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного строителем у ИП ФИО3, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Поспелов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
16 декабря 2017 года в 00 часов 05 минут в подъезде № 2 дома № 20 по переулку Дунаевского <адрес> Поспелов С.В. из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя грубо, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Поспелов С.В. виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения.
Вина Поспелов С.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2017 года; заявлением и письменными показаниями ФИО4, не доверять показаниям которой нет оснований, поскольку объяснение принято с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; показаниями Поспелов С.В. , данными им в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.
Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Поспелов С.В. , являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Поспелов С.В. совершении административного правонарушения.
Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Поспелов С.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Поспелов С.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Поспелов С.В. , отношу признание вины, раскаяние.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Поспелов С.В. , отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.
Поспелов С.В. привлекался к административной ответственности единожды и ему назначалось наказание в виде административного штрафа, штраф оплачен.
Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Поспелов С.В. , принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Поспелов С.В. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Поспелов С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать МО МВД РФ «Кинешемский», находящийся по адресу: <адрес>, индекс 155800.
Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет №
Разъяснить Поспелов С.В. , что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную к Поспелов С.В. , отменит и освободить его от административного задержания в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Туроватов Д.В.