Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3787/2016 ~ М-3997/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-3787/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Поликанову ФИО5 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Поликанову ФИО6 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что 18 февраля 2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 450 000 рублей сроком на 60 месяцев, под процентную ставку 21,5 % годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на предоставление потребительского кредита, ознакомления с Условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита.

Во исполнение указанного договора Банк выполнил свои обязанности перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет Поликанову С.А.

В соответствии с п. 5.1.2 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита ответчик принял на себя обязательство не позднее даты платежа обеспечить наличие на счете суммы, равной сумме ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 6.2, 6.3 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита за неуплату либо частичную неуплату очередного ежемесячного платежа заемщик выплачивает банку штраф в размере 5 (пяти) процентов от неоплаченной части платежа. Согласно п. 6.5 Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита в случае нарушения сроков оплаты к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере 0,2% (ноль целях пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком перестали производиться, в связи с чем 25 января 2016 года Заемщику был направлен счет-требование о погашении задолженности перед Банком, которое осталось без ответа.

В соответствии с п. 3.2.4. Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита, Банк может потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств при нарушении заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором.

26 февраля 2016 года ответчику было направлено Заключительное счет-требование о досрочном исполнении обязательств в срок не позднее 28 марта 2016 года в сумме 371 156 руб. 14 коп., которое также осталось без ответа.

Таким образом, по состоянию на 05 мая 2016 года, общая сумма задолженности по кредиту составляет 407 685 руб. 68 коп. рублей, из которых: 343 288 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 33 695 руб. 39 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 494 руб. 67 коп. – штраф, 28 207 руб. 51 коп. – пени за нарушение сроков оплаты заключительного счета-требования.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 407 685 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 276 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца Чилимская В.В., действующая на основании доверенности (копия в деле), явилась, иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Поликанов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (протокольно).

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Поликановым ФИО8.

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» - удовлетворить.

Взыскать с Поликанова ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору №, по стоянию на 05 мая 2016 года, в размер 407 685 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 276 руб. 85 коп, а всего 414 962 (четыреста четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья Торбик А.В.