Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2012 ~ М-100/2012 от 15.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Талица                                        28 февраля 2012 года                                

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Шихалева Е.Л.,

рассмотрев исковое заявлениеШаламова В.В. к Пестову С.В. о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить строительный материал,

установил:

Шаламов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить строительный материал, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ММО МВД России «Талицкий» с заявлением о привлечении истца к уголовной ответственности за продажу строительного материала. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шаламова В.В. за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ.

Просит расторгнуть договор купли-продажи строительного материала, заключенный в феврале 2010 года с ответчиком в устной форме. Обязать ответчика вернуть строительный материал в количестве 74 фундаментных блока, находящихся по адресу: <адрес> - в количестве 32 штук, по адресу: <адрес> - в количестве 42 штук, в общем количестве 74 штук. В свою очередь истец обязуется вернуть ответчику денежные средства за проданный материал в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шаламова В.В. было оставлено без движения как несоответствующее требованиям, установленных ст.ст.131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно необходимо было указать цену иска, представить доказательства, подтверждающие ее размер, исходя от цены иска уплатить государственную пошлину, представить документы, подтверждающие право собственности на имущество, которое истец просит вернуть из чужого незаконного владения, точное количество и полное наименование данного имущества, и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки.

Разъяснено, что в случае не устранения недостатков в указанный срок исковое заявление считается не поданным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Однако к указанному сроку недостатки не были устранены, поэтому исковое заявление Шаламова В.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.135,136,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.