Решение по делу № 2-83/2021 (2-1140/2020;) ~ М-1265/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-83/2021

УИД 42RS0023-01-2020-001923-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк    01февраля 2021 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                      Рыбалко Д.В.,

при секретаре                                                                       Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к Ереминой Ольге Васильевне о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к Ереминой О.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, просит прекратить право собственности ответчика на земельную долю, предоставленную по распоряжению администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №, признать право муниципальной собственности на земельную долю в размере 1/294 площадью 7,5 га местоположение: <адрес>, являющихся частью земельного участка с кадастровым номером №.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден список собственников земельных долей в количестве 294, размер долей 7,5 га. Еремина О.В. была включена в указанный список собственников земельных долей. Основная цель использования сельскохозяйственных земель - ведение на них аграрного производства, т.е. производства растениеводческой и животноводческой продукции - как в товарных целях, так для собственного потребления. В результате инвентаризации земель сельхозназначения на территории бывшего <адрес> выявлены невостребованные земельные участки, собственником 1/294 земельной доли является Еремина О.В. С момента издания распоряжения и до настоящего времени ответчик, как собственник земельной доли, не оформила своих прав на указанную долю, т.е. на протяжении 15 лет не распорядилась земельной долей и не приняла мер по надлежащему использованию находящейся в долевой собственности земли сельхозназначения. Согласно выписки из ЕГРП право собственности на земельную долю за Ереминой О.В. не зарегистрировано. Таким образом, земельная доля, принадлежащая Ереминой О.В. является невостребованной. 02.10.2012 года было опубликовано информационное сообщение содержащее список невостребованных земельных долей. 23.01.2013 года в <адрес> состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Еремина О.В. была включена в указанный список, который был опубликован в газете «Кузбасс» № 179 от 02.10.2012г. Возражений о необоснованном включении Ереминой О.В. в этот список от ответчика не последовало.

Представитель истца администрации Новокузнецкого муниципального района надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Еремина О.В. в суд не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений не представила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставил письменные объяснения.

    В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002. г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002. г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Процедура признания земельных долей невостребованными регламентирована статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002. г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Судом установлено, что распоряжением администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ. № Еремина (Заикина) О.В. была включена в список собственников земельных долей в количестве 294, размер долей-7,5 га, являющихся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 9842673 кв.м., расположенного по адресу: Кемеровская <адрес>.

В результате инвентаризации земель сельхозназначения на территории бывшего <адрес> были выявлены невостребованные земельные доли. Это земельные доли, которыми собственники не распорядились в течение 3-х лет и более.

В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом была проведена процедура по признанию земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, невостребованными земельными долями, в том числе земельной доли, принадлежащей Ереминой О.В., а именно: 02.10.2012 г. в газете «Кузбасс» было опубликовано информационное сообщение, содержащее список невостребованных земельных долей, в котором указана также фамилия Заикина (Еремина) О.В. Возражений от ответчика о необоснованном включении ее в указанный список, не поступило.

02.10.2012 года в газете «Кузбасс» № 179 было опубликовано сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей. В этот же день указанная информация была опубликована на официальной сайте <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационном щите в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего <адрес> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, на котором был утвержден список невостребованных земельных долей.

Как следует из отзыва Управления Росреестра в ЕГРН государственная регистрация права собственности и иных вещных прав Ереминой О.В. на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером № не осуществлялась.

Учитывая, что с момента издания распоряжения и до настоящего времени Еремина О.В., как собственник земельной доли не оформила своих прав на предоставленную земельную долю в размере 1/294, площадью 7,5 га, местоположение: <адрес>, являющейся частью земельного участка с кадастровым номером №, а также на протяжении более 15 лет не распорядилась земельной долей и не приняла мер по ее надлежащему использованию, принадлежащая Ереминой О.В. земельная доля обоснованно признана истцом невостребованной, в связи с чем, исковые требования о признании права муниципальной собственности администрации Новокузнецкого муниципального района на невостребованную земельную долю в размере 1/294, площадью 7,5 га, расположенную по адресу: <адрес>, являющейся частью земельного участка с кадастровым номером № подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Ереминой Ольги Васильевны на земельную долю, предоставленную распоряжением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за администрацией Новокузнецкого муниципального района право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере 1/294, площадью 7,5 га, местоположение: <адрес>, являющейся частью земельного участка с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             Рыбалко Д.В.