Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2015 ~ М-819/2015 от 28.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 декабря 2015 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к товариществу собственников жилья «Тополек-3» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по прекращению деятельности по управлению многоквартирным домом, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «ТеплоКомСервис» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по заключению договоров,

у с т а н о в и л:

прокурор г. Краснотурьинска Березин В.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Тополек–3», ООО УО «ТеплоКомСервис», указав, что прокуратурой г. Краснотурьинска в ходе проверки по заявлениям жильцов <адрес обезличен> установлено, что согласно протоколу № от <дата обезличена> внеочередного общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме большинством голосов собственников помещений выбран способ управления многоквартирным домом – управляющая организация, в качестве управляющей организации - ООО УО «ТеплоКомСервис». Однако на протяжении <данные изъяты> месяцев ТСЖ «Тополек-3» продолжает свою деятельность по управлению многоквартирным домом, процедуру ликвидации не производит. В свою очередь ООО УО «ТеплоКомСервис» также не предприняло меры по исполнению решения общего собрания собственников, что повлекло выставление жильцам дома «двойных» квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг.

<дата обезличена> прокурор г. Краснотурьинска Березин В.А. направил в суд ходатайство о прекращении производства по данному делу ввиду отказа от иска в связи с тем, что с <дата обезличена> к управлению домом приступила управляющая организация <данные изъяты>» на основании решения очередного голосования собственников указанного дома.

В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Вечеркина Ю.В. поддержала ходатайство прокурора г. Краснотурьинска о прекращении производства по делу, пояснив, что актуальность поддержания исковых требований в настоящее время отсутствует.

Представители ответчиков ТСЖ «Тополек–3», ООО УО «ТеплоКомСервис», третьих лиц МУП «УКК», ОАО «Энергосбыт Плюс», ОАО «СУАЛ» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Судом, с учетом мнения помощника прокурора г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В., имеющихся материалов дела, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обусловлен тем, что собственниками помещений в <адрес обезличен> проведено очередное голосование, по результатам которого принято решение о выборе способа управления домом - управляющая организация <данные изъяты> которая приступила к управлению домом с <дата обезличена>. ТСЖ «Тополек-3» с указанного времени деятельность по управлению домом не осуществляет.

При указанных обстоятельствах отказ прокурора г. Краснотурьинска Березина В.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору города Краснотурьинска понятны, о чем имеется отметка в его заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство прокурора города Краснотурьинска Березина В.А., действующего в интересах неопределенного круга лиц, об отказе от исковых требований к товариществу собственников жилья «Тополек-3» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по прекращению деятельности по управлению многоквартирным домом, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «ТеплоКомСервис» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по заключению договоров удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к товариществу собственников жилья «Тополек-3» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по прекращению деятельности по управлению многоквартирным домом, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «ТеплоКомСервис» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по заключению договоров прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Трегуб Н.К.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: (подпись) Трегуб Н.К.