Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2014 ~ М-364/2014 от 14.01.2014

№ 2-1781/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи А.В.Маслюковой,

при секретаре Е.В.Храмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Е. М. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

    Сазонова Е.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты в размере 66541,79 руб., состоящей из стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 59041,79 руб., расходов на оценку ущерба в размере 7500 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., а также взыскании расходов на представителя в размере 8000 руб., в том числе за услуги по составлению иска, расходов на доверенность в размере 880 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

    Исковые требования мотивированы тем, что Сазонова Е.М. является собственником грузового автомобиля VOLKSWAGEN 2 EKZ CRAFTER, государственный регистрационный знак В 139 ЕА 73.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 на <адрес> водитель Афанасьев А.Н., управляя автомобилем SCANIA R 420, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и совершил столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN 2 EKZ CRAFTER, государственный регистрационный знак <адрес>.

Автомобиль истца получил механические повреждения.

Виновным был признан водитель Афанасьев А.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Истец обратился в страховую компанию за страховым возмещением. Не оспаривая наступление страхового случая, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 26194,04 руб. Истец считает выплаченную сумму заниженной.

Согласно заключению эксперта ИП Федосеева К.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 90235,83 руб., расходы на оценку ущерба в размере 7500 руб., общий размер материального ущерба составил 97735,83 руб. Выплачено 26194,04 руб. Недоплата составляет 71541,79 руб. По уточненному иску истец снизил размер требований до 66541,79 руб.

Истец в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель истца Подсохина Д.А. пояснила суду, что уточнение иска произведено в связи с согласованием с ответчиком стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ином размере. На уточненном иске настаивала

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» Юдина О.В. в судебном заседании уточненный размер страховой выплаты не оспаривала.

Третьи лица Афанасьев А.Н., Данилюк С.А., Сазонов С.В., представители ООО «Росгосстрах», ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сазонова Е.М. является собственником грузового автомобиля VOLKSWAGEN 2 EKZ CRAFTER, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 на <адрес> водитель Афанасьев А.Н., управляя автомобилем SCANIA R 420, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и совершил столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN 2 EKZ CRAFTER, государственный регистрационный знак №.

Автомобиль истца получил механические повреждения.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Виновным был признан водитель Афанасьев А.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Истец обратился в страховую компанию за страховым возмещением. Не оспаривая наступление страхового случая, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило истцу страховое возмещение в размере 26194,04 руб. Истец считает выплаченную сумму заниженной.

Рассматривая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 963, 964 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Суд не усматривает оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения на основании ст.ст. 963, 964 ГК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

При этом ст. 15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

    В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно заключению эксперта ИП Федосеева К.Н. № 109/13 от 30.10.2013 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере 90235,83 руб., расходы на оценку ущерба в размере 7500 руб., общий размер материального ущерба составил 97735,83 руб. Выплачено 26194,04 руб. Недоплата составляет 71541,79 руб. По уточненному иску истец снизил размер требований до 66541,79 руб.

Следовательно, с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере 66541,79 руб.

Оснований для применения по спору требований Закона о защите прав потребителей, суд не усматривает, поскольку истец использует грузовой автотранспорт, которым управляют иные лица, в коммерческих целях для извлечения прибыли, а не в личных целях.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать расходы за участие представителя в судебном заседании в размере 5000 руб., которую суд находит завышенной и, учитывая категорию гражданского дела, объем выполненной представителем работы, полагает возможным взыскать 4000 руб. за составление искового заявления, консультирование и участие в судебных заседаниях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, следует взыскать в пользу истца расходы на доверенность в размере 880 руб.

Кроме того, согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-196,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сазоновой Е. М. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Сазоновой Е. М. с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» страховую выплату в размере 66541,79 руб., расходы на представителя в размере 4000 руб., расходы на доверенность в размере 880 руб., всего – 71421 (семьдесят одна тысяча четыреста двадцать один) руб. 79 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2196,25 руб.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     А.В.Маслюкова