Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2013 от 03.02.2013

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область 03 февраля 2013 года

г. Реутов

Председательствующий федеральный судья Реутовского городского суда Московской области Васильев Андрей Сергеевич с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пименова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Пименова Анатолия Анатольевича, <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Пименов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО4, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.

Согласно статье 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со статьей 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения Пименовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании согласующихся между собой относимых доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо нарушения, а кроме того в графе объяснения имеется собственноручная запись Пименова А.А. о том, что он выражался нецензурной бранью, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, протоколом задержания, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, объяснениями Пименова А.А.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Пименова А.А., полностью признавшего свою вину, суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд считает правильной квалификацию деяния Пименова А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как последний совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая Пименову А.А. наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признает раскаянье лица, совершившего административное правонарушение, а в качестве отягчающего обстоятельства признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в связи с чем из альтернативных видов наказания назначает ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пименова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>