Постановление по делу № 1-228/2020 от 09.01.2020

Дело № 1 - 228/2020 г.       КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года               г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Корминой И. Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Личидова А. А.

Защитника - адвоката Бобро Т. В.

Потерпевшей И.Е.С.

Подсудимого Вилкова В. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Вилкова В.П., личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Вилков В. П., правомерно находясь в <адрес>, увидел на диване сотовый телефон марки «Ноnог 8Х», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего И.Е.С.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего И.Е.С.., Вилков В. П. в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, правомерно находясь по вышеуказанному адресу, убедившись что все спят и за его преступными действиями никто не наблюдает, и они неочевидны для окружающих лиц, осознавая противоправность своих действий, тайно похитил сотовый телефон марки «Ноnог 8Х», imei: №, №, в корпусе красного цвета, стоимостью 16000 рублей, оборудованный силиконовым чехлом, картой памяти, сим-картой оператора «Теле2», не представляющими материальной ценности, принадлежащий И.Е.С.

Завладев похищенным имуществом, Вилков В. П. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым потерпевшей И.Е.С. значительный материальный ущерб в сумме 16000 рублей.

Подсудимый Вилков В. П. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая И.Е.С. просит прекратить уголовное дело в отношении Вилкова В. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», в связи с примирением с подсудимым, причиненный ей материальный ущерб Вилковым В. П. возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального характера к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Вилков В. П. был согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя Личидова А. А. и защитника - адвоката Бобро Т. В., полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить подсудимого Вилков В. П. от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину), в связи с примирением, так как Вилков В. П. раннее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, претензий материального характера у потерпевшей к подсудимому не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вилкова В.П. освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Вилкова В. П. прекратить.

Меру пресечения Вилкову В. П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу, данную меру пресечения Вилкову В. П. отменить.

Вещественные доказательства по делу: договор комиссии, копию договора, копию товарного чека, по вступлению постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 - 228/2020 г. (74RS0004-01-2020-000009-14), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.