Приговор по делу № 1-6/2019 от 29.01.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Суровцева И.И.,

при секретаре Крымском С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона <данные изъяты> Осипова Ю.А.,

    подсудимого Чернова Е.А.,

защитника – адвоката Забировой А.Р., представившего ордер № 105,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, рядового

Чернова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Е.А., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от ее прохождения, желая отдохнуть и провести время в кругу родственников и знакомых, без уважительных причин 12 сентября 2018 года не явился в срок на службу в войсковую часть <данные изъяты>, дислоцированную в г. <данные изъяты> Московской области.

После этого он стал проводить время по своему усмотрению, не исполняя обязанностей военной службы, проживая в г. Саратове и г. Ртищево Саратовской области.

31 октября 2018 года Чернов Е.А. добровольно обратился в военный следственный отдел по Саратовской области, где заявил о себе, в связи с чем его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.

Подсудимый Чернов Е.А. свою вину в содеянном признал полностью, при этом показал, что в период с 6 августа по 21 августа 2018 года ему был предоставлен основной отпуск с выездом в г. Ртищево Саратовской области. По окончании отпуска в связи с заболеванием в период с 21 августа по 11 сентября 2018 года он находился на лечении в филиале № 1 Федерального государственного казенного учреждения «<данные изъяты> военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – филиал № 1 ФГКУ «<данные изъяты> ВГ» МО России). 11 сентября 2018 года за нарушение дисциплины он был выписан из указанного медицинского учреждения в войсковую часть <данные изъяты>, куда должен был прибыть 12 сентября 2018 года. Однако к указанному времени на службу в войсковую часть он не явился, поскольку хотел отдохнуть от ее прохождения, побыть в кругу родных и близких. Умысла вовсе уклониться от военной службы он не имел, поэтому 31 октября 2018 года добровольно прибыл в военный следственный отдел по Саратовскому гарнизону.

Помимо личного признания виновность подсудимого в содеянном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 – офицера филиала № 1 ФГКУ «<данные изъяты> ВГ» МО России, данных им в ходе предварительного следствия, Чернов Е.А. в период с 21 августа 2018 года по 11 сентября 2018 года находился на лечении в хирургическом отделении филиала № 1 ФГКУ «<данные изъяты> ВГ» МО России, из которого был выписан 11 сентября 2018 года за нарушение госпитального режима и должен был прибыть на службу в войсковую часть <данные изъяты> 12 сентября 2018 года.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 – офицера войсковой части <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного следствия, Чернов Е.А. в период с 6 августа 2018 года по 21 августа 2018 года находился в основном отпуске с выездом в город Ртищево Саратовской области. По окончании отпуска Чернов Е.А. был помещен на излечении в военный госпиталь в г. Саратове, а 11 сентября 2018 года выписан из госпиталя, однако на службу в войсковую часть <данные изъяты> на следующие сутки не прибыл. За время прохождения военной службы тот был обеспечен всеми видами положенного довольствия и каких-либо противоправных действий в отношении него не совершалось.

    Согласно заявлению о явке с повинной 31 октября 2018 года подсудимый прибыл в военный следственный отдел по Саратовскому гарнизону и заявил о себе.

Как следует из контракта о прохождении военной службы, подписанного 31 мая 2017 года, Чернов Е.А. добровольно взял на себя обязательство о прохождении военной службы сроком на 3 года с испытательным сроком 3 месяца.

По заключению военно-врачебной комиссии № <данные изъяты> от 13 декабря 2018 года Чернову Е.А. выставлена категория годности к военной службе «А» - годен к военной службе.

Оценив доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину Чернова Е.А. доказанной.

Поскольку Чернов Е.А., проходя военную службу по контракту, с целью временно уклониться от нее, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в период с 12 сентября по 31 октября 2018 года продолжительностью свыше одного месяца, суд содеянное им квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Чернову Е.А. суд в качестве смягчающих обстоятельств признает явку с повинной, его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание, что он положительно характеризуется по месту жительства, с малолетнего возраста воспитывался без отца.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, продолжительности уклонения от военной службы – более полутора месяцев, суд, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении Чернову Е.А. наказания хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК Российской Федерации, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, сложившиеся из оплаты труда адвоката Забировой А.Р., осуществлявшей защиту Чернова Е.А. по назначению в ходе предварительного следствия и в суде в размерах 2 700 руб. и 1800 руб. соответственно, а всего на сумму 4500 руб., следует возложить на Чернова Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307 - 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 337 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2700 ░░░. ░ 1800 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 4500 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░