Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2014 (2-1278/2013;) ~ М-1237/2013 от 05.12.2013

Дело №2-27/2014 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Починок Смоленской области                         27 июня 2014 года

Починковский районный суд Смоленской области

В составе: судьи Новиковой Н.Ф.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В.В., Смирнова Н.Г. к ИП Карабановой И.И. о нарушении законодательства в сфере защиты прав потребителей, выразившемся в некачественном выполнении работ (оказании услуг),

установил:

Смирнова В.В., Смирнов Н.Г. обратились в суд с учетом уточненных требований с иском к ИП Карабановой И.И. о нарушении законодательства в сфере защиты прав потребителей, выразившемся в некачественном выполнении работ (оказании услуг), а именно: взыскании с ответчика в равных долях стоимости работ на сумму ----- рублей; затрат на проведение экспертизы качества отделочных работ в размере ----- рублей; затрат на демонтаж термопанелей и угловых элементов в сумме ----- рублей; стоимости потраченных материалов в сумме ----- рублей; неустойки в сумме ----- рублей ----- копеек; компенсации морального вреда в сумме ----- рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов.

В судебном заседании истцы Смирнова В.В., Смирнов Н.Г., их представитель Смирнов А.Н. и ответчик ИП Карабанова И.И., представитель ответчика Фролова Н.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик ИП Карабанова И.И. принимает на себя обязательства за свой счет и своими силами, в том числе силами третьих лиц, произвести демонтаж некачественно установленных термопанелей на доме истцов в д. ..., площадью ----- кв.м. в течение 1 месяца со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Демонтированные панели подлежат передаче истцам для их повторного использования. Ответчик принимает на себя обязательства по замене термопанелей, поврежденных в процессе демонтажа, а также при первичной установке (2 штуки) на новые, аналогичные по марке, цвету и качеству в течение месяца со дня обнаружения повреждения. Истцы обязуются предоставить доступ к объекту проведения работ в заранее согласованное сторонами время.

2. Истец Смирнова В.В. и истец Смирнов Н.Г. отказываются от заявленных исковых требований:

- взыскания в пользу истцов стоимости работ на сумму ----- рублей,

- взыскания затрат на проведение досудебной экспертизы в размере ----- рублей,

- взыскания стоимости потраченных материалов в сумме ----- рублей,

- взыскания затрат на демонтаж термопанелей в сумме ----- рублей,

- взыскания неустойки в размере ----- рублей ----- копеек,

- взыскания компенсации морального вреда в сумме ----- рублей,

- взыскания затрат на проведение судебной экспертизы в размере ----- рублей,

- взыскания штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

3. В свою очередь ответчик ИП Карабанова И.И. обязуется выплатить Смирновой В.В. и Смирнову Н.Г. денежные средства на общую сумму ----- рублей.

4. Истцы Смирнова В.В. и Смирнов Н.Г. отказываются от любых требований к ИП Карабановой И.И., связанных с выполнением работ по договору строительного подряда № ** от ** ** **.

Суд, рассмотрев заявления сторон, выслушав стороны, полагает необходимым утвердить мировой соглашение, а производство по иску прекратить.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст.173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит интересам сторон.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Истцам Смирновой В.В., Смирнову Н.Г., представителю истцов Смирнову А.Н. и ответчику ИП Карабановой И.И., представителю ответчика Фроловой Н.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцами Смирновой В.В., Смирновым Н.Г., представителем истцов Смирновым А.Н. и ответчиком ИП Карабановой И.И., представителем ответчика Фроловой Н.В., по которому:

1. Ответчик ИП Карабанова И.И. принимает на себя обязательства за свой счет и своими силами, в том числе силами третьих лиц, произвести демонтаж некачественно установленных термопанелей на доме истцов в д. ..., площадью ----- кв.м. в течение 1 месяца со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Демонтированные панели подлежат передаче истцам для их повторного использования. Ответчик принимает на себя обязательства по замене термопанелей, поврежденных в процессе демонтажа, а также при первичной установке (2 штуки) на новые, аналогичные по марке, цвету и качеству в течение месяца со дня обнаружения повреждения. Истцы обязуются предоставить доступ к объекту проведения работ в заранее согласованное сторонами время.

2. Истец Смирнова В.В. и истец Смирнов Н.Г. отказываются от заявленных исковых требований:

- взыскания в пользу истцов стоимости работ на сумму ----- рублей,

- взыскания затрат на проведение досудебной экспертизы в размере ----- рублей,

- взыскания стоимости потраченных материалов в сумме ----- рублей,

- взыскания затрат на демонтаж термопанелей в сумме ----- рублей,

- взыскания неустойки в размере ----- рублей ----- копеек,

- взыскания компенсации морального вреда в сумме ----- рублей,

- взыскания затрат на проведение судебной экспертизы в размере ----- рублей,

- взыскания штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

3. В свою очередь ответчик ИП Карабанова И.И. обязуется выплатить Смирновой В.В. и Смирнову Н.Г. денежные средства на общую сумму ----- рублей.

4. Истцы Смирнова В.В. и Смирнов Н.Г. отказываются от любых требований к ИП Карабановой И.И., связанных с выполнением работ по договору строительного подряда № ** от ** ** **.

Производство по иску Смирновой В.В., Смирнова Н.Г. к ИП Карабановой И.И. о нарушении законодательства в сфере защиты прав потребителей, выразившемся в некачественном выполнении работ (оказании услуг), прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья:                             Н.Ф. Новикова