П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заречный 10 апреля 2014 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области А.Я. Житенёв, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Воронкова В.М., (Данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
(Дата) года, в 16:35 часов, Воронков В.М., в общественном месте - у дома (Номер) по (Адрес), в присутствии граждан и сотрудников полиции громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Воронков В.М. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью.
Заслушав Воронкова В.М. и проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Так, в соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются… защита общественной нравственности… установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности…, общества и государства от административных правонарушений…
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения Воронковым В.М. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается:
- объяснениями полицейского ОР ППСП С.Д.С., из которых следует, что (Дата) года, в 16 часов 30 минут, у (Адрес), он увидел ранее незнакомого Воронкова В.М., который находясь в пьяном виде, громко выражался нецензурной бранью. На его неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал;
- рапортом сотрудника полиции от (Дата) года;
- протоколами от (Дата) года: об административном задержании; доставления лица, совершившего административное правонарушение; об административном правонарушении (Номер).
Таким образом, из дела усматривается, что материал составлен в соответствии с нормами КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
На основании изложенного, суд полагает, что вина Воронкова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности Воронкова В.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.
То, что Воронков В.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, суд признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание.
Таким образом, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить Воронкову В.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Воронкова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) г. Заречный р/счёт 40101810300000010001 КБК 18811690040046000140 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г. Пенза БИК 045655001 КПП 583401001 ИНН 5834011778 ОКТМО 56734000 УИН Ъ361е2b5814284013zz6 (Протокол об адм.правонарушении (Номер) от (Дата) года).
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья А. Я. Житенёв