Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2022 (2-1185/2021;) ~ М-1103/2021 от 17.12.2021

УИД 63RS0028-01-2021-002316-66

Дело № 2-152/2022

Мотивированное решение изготовлено16.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 09 февраля 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Фоминой К. А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Фоминой К.А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Фомина К.А. заключили кредитный договор (договор займа) № СМР-1/С/15.959, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 15 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116 830 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило истцу права требования на задолженность ответчика по договору № СМР-1/С/15.959 на основании договора цессии №. Судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Фоминой К.А. в пользу ООО Югория» задолженности по договору займа в размере 116830 руб. госпошлины в размере 1768,30 руб. – отменен определением мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 116 830 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 3 536,60 руб.

Представитель истца – ООО «Югория» в судебное заседание не явился, генеральный директор ООО просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фомина К.А. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании надлежаще извещена, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Фоминой К.А. и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен кредитный договор (договор займа) № СМР-1/С/15.959, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 15 000 руб. сроком на 14 дней под 657% годовых.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступил ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требования к договору уступки прав (требований).

Задолженность ответчика по договору перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 830 руб., из которых: 15 000 руб. – основной долг, 101 830 руб. – проценты, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и является правильным.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что допускается передача банком, иной кредитной организацией права требования по договору займа с потребителем физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, к ООО «Югория» в установленном законом порядке перешло право требования по кредитному договору (договору займа) № СМР-1/С/15.959 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком Фоминой К.А. и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», что подтверждается представленными суду доказательствами.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору (договору займа) № СМР-1/С/15.959 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком Фоминой К.А. и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», в размере 116 830 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3536,60 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Фоминой К.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд      

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Югория» к Фоминой К. А. о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Фоминой К. А. в пользу ООО «Югория» просроченную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 116 830 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3536,60 руб., а всего в сумме 120 366 (сто двадцать тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая судья: Г.С. Морозова