Дело № 2-1511/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Волгоград 28 мая 2013 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Рябцун М.М.,
с участием ответчика Гуляева С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Гуляеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» обратилась в суд с иском к Гуляеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи неоднократно извещенным о слушании дела, не явился в суд по вторичному вызову: 22 мая 2013 года к 17-55 часам и 28 мая 2013 года к 09-30 часам.
Ответчик Гуляев С.М. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Гуляеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Ф. Лазаренко