Мотивированное решение по делу № 02-3160/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-3160/2023

УИД 77RS0027-02-2021-010002-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

19 сентября 2023 года                                                                     адрес

 

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахов фио к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к ответчику ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №БА/К2/С1/113/030317. Согласно условиям договора, объект долевого строительства – апартаменты, имеющие характеристики: номер корпуса – 2, номер секции 1, этаж 6, условный номер 113, количество комнат – 1, проектная общая площадь – 32,50 кв.м. В соответствии с п. 2.4 указанного договора ответчик обязался передать истцу не позднее 31.12.2019. Цена объекта долевого строительства составляет сумма 19.04.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия в связи с нарушением предусмотренного договора срока передачи участнику объекта долевого строительства, однако, ответ на претензию не получен. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2020 по 24.09.2021 в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил письменные возражения, в которых просил применить ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности суммы неустойки и штрафа.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи (ч. 1).

В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном ГК РФ (ч. 3).

Согласно пункту 9 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 г.  N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной этим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 03.03.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №БА/К2/С1/113/030317. Согласно условиям договора, объект долевого строительства – апартаменты, имеющие характеристики: номер корпуса – 2, номер секции 1, этаж 6, условный номер 113, количество комнат – 1, проектная общая площадь – 32,50 кв.м.

В соответствии с п. 2.4 указанного договора ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства не позднее 31.12.2019.

Цена объекта долевого строительства составляет сумма 

19.04.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия в связи с нарушением предусмотренного договора срока передачи участнику объекта долевого строительства, однако ответ на претензию не получен.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, размер неустойки за период с 01.01.2020 по 24.09.2021 составляет сумма

В силу п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", согласно которой в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Исходя из системного толкования п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ и части 2 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ,  при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика  в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, подлежит применению неустойка, действующая на последний день срока исполнения застройщиком обязательства по передаче указанного объекта.

Исходя из системного толкования п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ и части 2 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ,  при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика  в связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, подлежит применению неустойка, действующая на последний день срока исполнения застройщиком обязательства по передаче указанного объекта.

Согласно условиям договора срок передачи квартиры - не позднее 31 декабря 2019 года, в связи с чем, период просрочки (неустойки) следует исчислять со следующего дня после истечения срока договорных обязательств.

Период взыскиваемой неустойки исчисляется судом с учетом положений  п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", согласно которым в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый 03.04.2020 по 31.12.2020.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 01.01.2020 по 02.04.2020 и с 01.01.2021 по 24.09.2021.

За период с 01.01.2020 по 02.04.2020 неустойка составляет  сумма   согласно следующему расчету: 4 435 967,25  x 93 дн. x 2 х 1/300 х 6,25 % (ключевая ставка Банка России  на 31.12.2019).

За период с 01.01.2021 по 24.09.2021 неустойка составляет  сумма   согласно следующему расчету: 4 435 967,25  x 266 дн. x 2 х 1/300 х 6,25 % (ключевая ставка Банка России  на 31.12.2019).

Общая сумма неустойки составляет сумма

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.  

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Основания для снижения неустойки  и критерии  соразмерности определяются судом,  в данном случае, исходя из установленных по делу фактических  обстоятельств: периода и обстоятельств просрочки, допущенной  ответчиком, стоимости объекта долевого строительства,  наступившие для истца последствия  нарушения застройщиком своих обязательств по Договору.

Поскольку подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения застройщиком обязательств, принимая во внимание вводимые на адрес ограничения в период 2020 года в связи с коронавирусной инфекцией, суд, учитывая заявленное ходатайство ответчика, полагает возможным применить к данным требованиям положения ст. 333 ГК РФ, и уменьшить размер взыскиваемой неустойки  с сумма до  сумма

Данный размер неустойки не нарушает ограничения, установленного п. 6 ст. 395 ГК РФ, а также соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом.

На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая характер  физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере  сумма, что, по мнению суда, является соразмерным и разумным, полагая, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда явно завышена.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации N 2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ООО «Д-Инвест» в пользу истца штраф в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Д-Инвест» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Иск Шахов фио к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Д-Инвест» в пользу Шахов фио неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Д-Инвест» в бюджет адрес государственную пошлину сумма

В удовлетворении иска в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Председательствующий                                                  фио

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 13.10.2023

 

02-3160/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 19.09.2023
Истцы
Шахов Е.В.
Ответчики
ООО "Д-Инвест"
Суд
Тверской районный суд
Судья
Молитвина Т.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
13.10.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее