Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2847/2010 ~ М-2811/2010 от 22.09.2010

2-2847/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18октября2010года Кировский районный суд города Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.,

                 с участием истцаФроловой Е.А.,ее представителя Колбина М.В.,действующего в порядке п.6ст.53ГПК РФ,

                  при секретаре Добричевой К.В.,

рассмотрев впредварительном судебном заседании гражданское дело по искуФроловой Евгении Анатольевны к Сберегательномубанку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения №Сбербанка России о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Фролова Е.А.обратилась с иском к Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения №Сбербанка России ( далее по тексту-Банку) о признании недействительным в силу ничтожности п.3.1кредитного договора №от09.06.2008г., взыскании 103896рублей, уплаченных истцом в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от09.06.2008г.,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме18309,89рублей,в счет компенсации морального вреда сумму в размере5000рублей,а так же судебные расходы в сумме5000рублей.В обоснование иска истец ссылается на то,что09июня2008года между Банком и истцом заключен кредитныйИпотечный №, в соответствии с которым ответчиком истцу был предоставлен кредит на участие в финансировании квартиры в <адрес> по адресу:г.Красноярск <адрес> ( адрес строительный) в сумме2597400,00рублейпод12,25%годовых на срок по09июня2028года.В соответствии с п.3.1указанного договора предусмотрено условие,согласно которому за обслуживание ссудного счета №заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере103896рублей,не позднее даты выдачи кредита.При получении кредита единовременный платеж в размере103896рублейистцомбыл внесен на счет ответчика.Поскольку,по мнению истца,условие кредитного договора о внесении платежа за обслуживание ссудного счета ущемляет его права как потребителя,оно является в соответствии со ст.16Закона РФ «О защите прав потребителей» недействительным.

В судебном заседанииистица предоставил суду текст мирового соглашения, согласно которому:

Фролова Евгения Анатольевна,именуемая в дальнейшем "Истец",с одной стороны и
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации/открытое
акционерное общество/в лице юрисконсульта сектора правовогообеспечения и исковой работы юридического отделаКрасноярскогогородского отделения № Юлии Александровны, действующего наосновании доверенности № 25-3-17/503от10.09.2010г.,именуемый в дальнейшем "Ответчик",с другой стороны,являющиеся сторонами по гражданскому делу по искуФроловой Евгении Анатольевнык Акционерному коммерческому Сберегательному банкуРоссийской Федерации/открытое акционерное общество/в лице Красноярского городского отделения № 161о признании недействительным п.3.1кредитного договора № 57471от09.06.2008г.,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счетав размере103896,00рублейпо кредитному договору № 57471от09июня2008года,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме18309,89рублей,компенсации морального вреда в размере5000рублей,судебных издержек в размере5000рублей, заключилинастоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39
ГПК РФ, ст.173ГПК РФ,а также с учетом ст.101ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п.3.1кредитного договора №от09.06.2008г.,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счетав размере103896,00рублейпо кредитному договору №от09июня2008года,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме18309,89рублей,компенсации морального вреда в размере5000рублей,судебных издержек в размере5000рублей.

2. По настоящемуМировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцуденежную сумму в размере130000,00 (сто тридцать тысяч) рублей в течениедесятирабочих дней с датыпередачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу.Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть представлено Истцом в Красноярское городское отделение № России ОАО,расположенного по адресу:г.<адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет№,открытый в Красноярском городском отделении №в <адрес> на имяФроловой Евгении Анатольевны.

3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п.3.1кредитного договора №от09.06.2008г.,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счетав размере103896,00рублейпо кредитному договору №от09июня2008года,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме18309,89рублей,компенсации морального вреда в размере5000рублей,судебных издержек в размере5000рублей,

4.Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п.3.1кредитного договора №от09.06.2008г.,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счетав размере103896,00рублейпо кредитному договору №от09июня2008года,компенсации морального вреда,судебных издержек,взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судебные издержки,в том числе и расходы,понесенные на представителя,относятся на ту сторону,которая их понесла.

1. Стороны ходатайствуютМировое соглашение утвердить,а производство по делу прекратить.
2. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения,предусмотренные ст.221ГПК РФ,сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска,в соответствии со ст.221ГПК РФ,согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.5 ст.220ГПК РФ, суд прекращает производство по делу,если стороны заключили мировое соглашение,и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение,заключенное междуФроловой Евгенией Анатольевной и Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения №Сбербанка России,согласно которому:

Фролова Евгения Анатольевна,именуемая в дальнейшем "Истец",с одной стороны и
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации/открытое
акционерное общество/в лице юрисконсульта сектора правовогообеспечения и исковой работы юридического отделаКрасноярскогогородского отделения № № № действующего наосновании доверенности №.,именуемый в дальнейшем "Ответчик",с другой стороны,являющиеся сторонами по гражданскому делу по искуФроловой Евгении Анатольевнык Акционерному коммерческому Сберегательному банкуРоссийской Федерации/открытое акционерное общество/в лице Красноярского городского отделения № № признании недействительным п.3.1кредитного договора №.,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счетав размере103896,00рублейпо кредитному договору №,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме18309,89рублей,компенсации морального вреда в размере5000рублей,судебных издержек в размере5000рублей, заключилинастоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39
ГПК РФ, ст.173ГПК РФ,а также с учетом ст.101ГПК РФ для целей устранения по
обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п.3.1кредитного договора №от09.06.2008г.,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счетав размере103896,00рублейпо кредитному договору №от09июня2008года,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме18309,89рублей,компенсации морального вреда в размере5000рублей,судебных издержек в размере5000рублей.

2. По настоящемуМировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцуденежную сумму в размере130000,00 (сто тридцать тысяч) рублей в течениедесятирабочих дней с датыпередачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу.Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть представлено Истцом в Красноярское городское отделение №Сбербанка России ОАО,расположенного по адресу:г.<адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет№открытый в Красноярском городском отделении №в <адрес> на имяФроловой Евгении Анатольевны.

3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п.3.1кредитного договора №от09.06.2008г.,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счетав размере103896,00рублейпо кредитному договору №от09июня2008года,процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме18309,89рублей,компенсации морального вреда в размере5000рублей,судебных издержек в размере5000рублей,

4.Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п.3.1кредитного договора №от09.06.2008г.,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счетав размере103896,00рублейпо кредитному договору №от09июня2008года,компенсации морального вреда,судебных издержек,взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судебные издержки,в том числе и расходы,понесенные на представителя,относятся на ту сторону,которая их понесла.

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий-      С.М.Кучерова