Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2464/2019 ~ М-2329/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-2464/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 октября 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Лютиковой К.М.,

с участием истца Соловьёвой Т.С. и ее представителя по доверенности от 28.12.2018 г. Яншиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёвой Т.С. к кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соловьёва Т.С. обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Взаимопомощь» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что 23.11.2018 г. между ней и КПК «Взаимопомощь» был заключен Договор передачи личных сбережений «Пенсионный 6-13,5»№395/Н на сумму 523044 руб., на срок 6 месяцев, то есть до 23.05.2019 г., с выплатой кооперативом пайщику процентов за пользование сбережениями в размере 13,50 % годовых. Во исполнение заключенного договора она 23.11.2018г. внесла личные сбережения в размере 523044 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. 26.11.2018 г. она забрала часть вложенных сбережений в размере 23044 руб., после чего в КПК «Взаимопомощь» осталось 500000 руб. ее личных сбережений. Однако, ответчик предусмотренную договором ежемесячную компенсацию в виде процентов за пользование сбережениями истцу не выплачивал с марта по май 2019 года. 27.05.2019 г. истец направил ответчику претензию о возврате личных сбережений и компенсации. Однако, ответчик требование истца не исполнил. Исходя из условий договора, общая сумма подлежащих возврату истцу сбережений и компенсации составляет 509986,30 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, расходы на оплату услуг представителя в размере 38000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8300 руб.

В судебном заседании истец Соловьёва Т.С. и ее представитель по доверенности Яншина Д.Д. на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Взаимопомощь» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 2, 4).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что 23.11.2018 г. между Соловьёвой Т.С. и КПК «Взаимопомощь» был заключен Договор передачи личных сбережений «Пенсионный 6-13,5»№395/Н на сумму 523044 руб., на срок 6 месяцев, то есть до 23.05.2019 г., с выплатой кооперативом пайщику процентов за пользование сбережениями в размере 13,50 % годовых.

Согласно п. 1.1 договора пайщик передает в пользование кооперативы денежные сбережения, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.1.1 договора кооператив обязуется возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить компенсацию по ним в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.3 договора кооператив производит выплату компенсации ежемесячно, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление компенсации за пользование сбережениями пайщика.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец внесла в кассу ответчика личные сбережения в размере 523044 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру№4230 от 23.11.2018 г.

26.11.2018 г. истец сняла часть вложенных сбережений в размере 23044 руб., после чего в КПК «Взаимопомощь» осталось 500000 руб. ее личных сбережений, что подтверждается выпиской о произведенных начислениях.

По окончании предусмотренного договором срока, на который истец передал ответчику свои сбережения, то есть 23.05.2019 г., ответчик в нарушение принятых на себя обязательств денежные средства истцу не возвратил и не выплатил компенсацию по ним за период с 31.03.2019 г. по 23.05.2019 г.

27.05.2019 г. истец направил ответчику претензию о возврате личных сбережений и компенсации, однако, ответчик требование истца не исполнил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения договора и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 500000 руб. и начисленной договорной компенсации в размере 9986,30 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя по данному делу в размере 38000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг, актом приемки оказанных услуг и квитанциями об оплате этих услуг. Требование истца о взыскании с ответчика указанных расходов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере 30000 руб., полагая данную сумму достаточной компенсацией понесенных расходов. При этом суд исходит из принципа разумности, закрепленного ст. 100 ГПК РФ, учитывает фактически проделанную представителем работу, затраченное время на оказание юридической услуги и сложность дела.

Также с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 8299,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьёвой Т.С. к кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» в пользу Соловьёвой Т.С. задолженность по договору передачи личных сбережений «Пенсионный 6-13,5» № 395/Н от 23.11.2018 г. в размере 500000 руб., проценты по договору в размере 9986,30 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., а всего взыскать 539986 (Пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» в пользу Соловьёвой Т.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8299 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 21.10.2019 г.