Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5162/2013 ~ М-4504/2013 от 20.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.10.2013 года Октябрьский районный суд города Самары в составе: председательствующего судьи                                             Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                                     Тындиковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5162/13 по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к Шараповой Л.Х., Шайхутдинову И.Н., третьему лицу ООО «Лада» о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по Договору поручительства №... от дата и Договору поручительства №... от дата,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «НОМОС-БАНК» и ООО «Лада» был заключен кредитный договор №... В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму *** рублей на срок с дата по дата включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 15 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии п. 1.6 кредитного договора, кредит предоставлялся на инвестиционные цели. На основании п. 1.9 Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №..., открытый в ОАО «НОМОС-БАНК». Кредит был предоставлен заемщику дата путем перечисления денежных средств на указанный счет. В соответствии с п. 2.2.1 платежи по кредитному договору осуществляются с учетом п.2.5 Приложения к кредитному договору по 23 числам каждого календарного месяца и в дату окончания срока кредита, указанного в п. 1.3 Кредитного договора. Согласно п. 2.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п. 3.2.4 Особых условий кредитного договора, являющихся Приложением №... к Кредитному договору, Заемщик обязуется осуществить погашение кредита, процентов, комиссий и неустоек по Кредитному договору в полном объеме в том числе в соответствии с п. 4.1.2 настоящего приложения к кредитному договору и с учетом п. 4.1.3 настоящего приложения. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. До дата платежи за пользование кредитом уплачивались заемщиком своевременно и в полном объеме. После чего, платежи в погашение задолженности перестали заемщиком производиться. Согласно п. 2.4 кредитного договора кредитор в дату платежа, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в безакцептном порядке списывает денежные средства со счета заемщика в счет погашения задолженности ( как срочной к платежу, так и просроченной).Однако, в настоящее время денежные средства на счетах ответчика отсутствуют. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 4.1.2 приложения № 1 к кредитному договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в том числе и в случае, если имеется просроченная задолженность заемщика по кредитному договору и/или по любому другому договору, заключенному с кредитором, и/или любая задолженность заемщика по любому другому договору, заключенному с кредитором стала подлежащей досрочному взысканию. В связи с этим, 21.06.2013г. банком было направлено заемщику требование о досрочном возврате кредита исх. № 7Ф.2-4/69313 с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и пени. В соответствии с п. 3.2.10 Кредитного договора в течение трех рабочих дней с момента направления кредитором заемщику указанного выше уведомления, кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и неустойками должен быть погашен. Задолженность по состоянию на 13.08.2013г. не погашена. По состоянию на 13.08.2013г. задолженность ответчика по кредитному договору №... от дата составляет ***, в том числе *** задолженность по основному долгу, *** задолженность по процентам за период с 24.05.2012 г. по 13.08.2013г., *** – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 24.05.2013 по 13.08.2013г.; *** – пени по просроченной задолженности по процентам за период с 24.01.2012г. по 13.08.2013г. Обязательства заемщика по кредиту обеспечиваются договорами поручительства №... от дата с Шараповой Л.Х., №... от 28.12.2011г. с Шайхутдиновым И.Н. В соответствии с п. 1.1 указанных договоров поручительства поручители – ответчики Шарапова Л.Х. и Шайхутдинов И.Н. обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Лада» всех его обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора №... от дата, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В соответствии с п.1.4 договоров поручительства ответственность поручителя и заемщиков является солидарной. В случае несвоевременного и неполного исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у заемщика и/или у поручителя. 21.06.2013г. банк направил поручителям требование о досрочном требовании задолженности, с требованием в течении трех рабочих дней уплатить сумму, указанную в требовании. Обязательство по возврату суммы кредита не исполнено до настоящего времени.

Просит суд взыскать с Шараповой Л.Х. и Шайхутдинова И.Н. денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору №... от дата в размере ***, в том числе *** – задолженность по основному долгу, *** задолженность по процентам за период с 24.05.2012 г. по 13.08.2013г., *** – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 24.05.2013 по 13.08.2013г.; *** – пени по просроченной задолженности по процентам за период с 24.01.2012г. по 13.08.2013г., расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Впоследствии истцом уточнены исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору №... от дата в размере ***, в том числе *** – задолженность по основному долгу, ***- задолженность по процентам за период с 24.05.2012 г. по 13.08.2013г., *** – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 24.05.2013 по 13.08.2013г.; *** – пени по просроченной задолженности по процентам за период с 24.01.2012г. по 13.08.2013г., взыскании в равных долях расходов по оплате госпошлины в размере ***.

В судебном заседании представитель Истца ОАО «НОМОС-БАНК» Изюмова И.Г. действующая на основании доверенности от 30.08.2013 года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что исковое заявление к заемщику ООО «Лада» об обращении взыскания на заложенное имущество направлено по месту нахождения залогового имущества в соответствующий суд республики Татарстан, исковое заявление к заемщику ООО «Лада» о взыскании денежных сумм по кредитному договору направлено в Арбитражный суд Самарской области.

Ответчики Шарапова Л.Х., Шайхутдинов И.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом - повесткой по почте, каких-либо доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным принять по делу заочное решение в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» и Обществом с ограниченной ответственностью «Лада» был заключен кредитный договор №...

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и пунктом 1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору.

Согласно условий Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере *** рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита с начислением процентов в размере 15 % годовых.

В соответствии с п. 2.2.1 платежи по кредитному договору осуществляются с учетом п.2.5 Приложения к кредитному договору по 23 числам каждого календарного месяца и в дату окончания срока кредита, указанного в п. 1.3 Кредитного договора. Согласно п. 2.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с п. 3.2.4 Особых условий кредитного договора, являющихся Приложением № 1 к Кредитному договору, Заемщик обязуется осуществить погашение кредита, процентов, комиссий и неустоек по Кредитному договору в полном объеме в том числе в соответствии с п. 4.1.2 настоящего приложения к кредитному договору и с учетом п. 4.1.3 настоящего приложения. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 2.4 кредитного договора кредитор в дату платежа, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в безакцептном порядке списывает денежные средства со счета заемщика в счет погашения задолженности ( как срочной к платежу, так и просроченной).

В соответствии с п. 4.1.2 приложения № 1 к кредитному договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в том числе и в случае, если имеется просроченная задолженность заемщика по кредитному договору и/или по любому другому договору, заключенному с кредитором, и/или любая задолженность заемщика по любому другому договору, заключенному с кредитором стала подлежащей досрочному взысканию.

Кредит был предоставлен Заемщику дата путем перечисления денежных средств в размере *** рублей на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету за период с 28.12.2011 по 13.08.2013 года и банковским ордером от 29.12.2011 года № 2215761 соответственно.

Согласно дополнительному соглашению №... к кредитному договору №... от дата, заключенному между сторонами указанного договора дата, обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются залогом недвижимости по договору об ипотеке №... от дата, заключенным между ООО «Лада» и ОАО «НОМОС-БАНК», залогом недвижимости по договору об ипотеке №... от дата, заключенным между ООО «Лада» и ОАО «НОМОС-БАНК», поручительством Шараповой Л.Х., по Договору поручительства физического лица №... от дата, а также поручительством Шайхутдинова Р.Н. по Договору поручительства физического лица №... от дата.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, до 24.01.2013г. платежи за пользование кредитом уплачивались заемщиком своевременно и в полном объеме. После чего, платежи в погашение задолженности перестали заемщиком производиться.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору №... от дата, заемщик не исполнил условия Кредитного договора в части уплаты процентов за пользование кредитом и платежей по уплате основного долга, а именно: *** – задолженность по основному долгу, *** задолженность по процентам за период с 24.05.2012 г. по 13.08.2013г., *** – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 24.05.2013 по 13.08.2013г.; *** – пени по просроченной задолженности по процентам за период с 24.01.2012г. по 13.08.2013г.Данный расчет ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства иного размера задолженности по кредитному договору суду не представлены.

В соответствии с п.4.1.2 Приложения № 1 к Кредитному договору Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных или валютных счетов Ответчика у Кредитора и /или других обслуживающих банках, если: любая задолженность Заемщика по Кредитному договору не оплачена в срок или стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию.

21.06.2013 года истец направил требование заемщику ООО «Лада» требование о досрочном возврате кредита исх. № 7Ф.2-4/69313 с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и пени в течение 3-х рабочих дней с момента направления указанного уведомления. Однако в настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем ОАО «НОМОС-БАНК» 27.08.2013г. обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Лада» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***

Также 21.06.2013 года Истец направил по почте заказным письмом поручителям Шараповой Л.Х. и Шайхутдинову И.Н. Требования о досрочном истребовании задолженности, в которых предлагал оплатить задолженность заемщика ООО «Лада» по кредитному договору №... от дата, которая на 20.06.2013г. составляла ***, в течение 3-х банковских дней с момента направления указанного уведомления. Однако обязательство не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства, Поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Лада» всех его обязательств, возникших из Кредитного договора №... от дата, как существующих в настоящее время, так и тех, которые возникнут в будущем.

Пунктом 1.4 Договоров поручительства предусмотрено, что ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения должником обязательств Банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителей.

Таким образом, исковые требования о взыскании солидарно с Ответчиков задолженности по кредитному договору №... от дата в размере ***, в том числе *** – задолженность по основному долгу, *** задолженность по процентам за период с 24.05.2012 г. по 13.08.2013г., *** – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 24.05.2013 по 13.08.2013г.; *** – пени по просроченной задолженности по процентам за период с 24.01.2012г. по 13.08.2013г., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях оплаченная истцом государственная пошлина для подачи искового заявления в суд в размере ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Уточенные исковые требования ОАО «НОМОС-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шараповой Л.Х., Шайхутдинова И.Н. в пользу ОАО «НОМОС -БАНК» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ***, в том числе *** – задолженность по основному долгу, *** задолженность по процентам за период с 24.05.2012 г. по 13.08.2013г., *** – пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 24.05.2013 по 13.08.2013г.; *** – пени по просроченной задолженности по процентам за период с 24.01.2012г. по 13.08.2013г.

Взыскать с Шараповой Л.Х., Шайхутдинова И.Н. в пользу ООО «НОМОС-БАНК» равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный судг. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком в Октябрьский районный суд г. Самары заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2013г.

Судья                                                    Л.А. Лещенко