Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8383/2021 от 04.03.2021

Судья: Борисик А.Л.                 дело № 33-8383/202150RS0028-01-2019-002185-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                               12 апреля 2021 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего      Ризиной А.Н.,

                судей                   Панцевич И.А., Поляковой Ю.В.,

                при секретаре                Александрове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, гражданское дело по иску Администрации городского округа Мытищи Московской области к Шавлову Андрею Валерьевичу о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, о взыскании неустойки,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения представителя Администрации городского округа Мытищи Московской области, Шавлова А.В.,

                                                       УСТАНОВИЛА:

     Заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от 26 июня 2019 года по делу по иску Администрации городского округа Мытищи Московской области к Шавлову Андрею Валерьевичу о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, о взыскании неустойки разрешен спор по существу, исковые требования удовлетворены.

      В апелляционной жалобе Шавлов А.В. просил об отмене решения.

      Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 марта 2021 года постановлено о переходе к рассмотрению указанного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, на основании п.2 ч.4, ч.5 ст. 330 ГПК РФ.

      При рассмотрении указанного дела по существу представитель истца, надлежаще уполномоченный, обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком.

       Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 39, 326.1 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются права сторон, а также третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Администрации городского округа Мытищи Московской области от иска к Шавлову Андрею Валерьевичу о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, о взыскании неустойки.

        Заочное решение Мытищинского городского суда Московской области от 26 июня 2019 года отменить, прекратить производство по делу, разъяснив, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса

Председательствующий

Судьи