Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1165/2021 ~ М-708/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-1165/2021

УИД 62RS0001-01-2021-001243-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е., при секретаре <данные изъяты> С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к <данные изъяты> Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 200 000 руб., сроком на 84 месяцев с установлением процентной ставки в размере 12,00 % годовых.

Согласно п.17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО Банк «Северный морской путь», открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1 147 467 руб. 03 коп., из них просроченный основной долг 1 094 руб. 35 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1 076 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов 51 634 руб. 87 коп.

Истец просит суд взыскать с <данные изъяты> С.Е. в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 467 руб. 03 коп., из них просроченный основной долг 1 094 755 руб. 35 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1 076 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов 51634 руб. 87 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 937 руб. 34 коп.

Взыскать с <данные изъяты> С.Е. в пользу АО Северный Морской Путь» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» и <данные изъяты> Светланой Евгеньевной ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <данные изъяты> С.Е. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

П. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 200 000 руб., сроком на 84 месяцев с установлением процентной ставки в размере 12,00 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитные обязательства должны исполняться путем внесения ежемесячных платежей в размере 21 183 рубля, за исключением последнего месяца в размере 22 243 рубля 69 копеек. Дата ежемесячного платежа установлена 1-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем с выдачи Кредита, и заканчивая датой, определенной сроком возврата Кредита в пункте 2 Индивидуальных условий – ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство подтверждается:

- договором потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

- общими условиями договора потребительского кредита АО Банк «Северный путь»;

- заявлением № № об открытии текущего счета физического лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением-анкетой <данные изъяты> С.Е. на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ;

- графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ.

П. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО Банк «Северный путь», открытый на имя заемщика в рамках исполнения договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процента за каждый день просрочки до даты уплаты заемщиком просроченного платежа.

Факт предоставления <данные изъяты> С.Е. денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет <данные изъяты> С.Е. № были перечислены денежные средства в размере 1 200 000 рублей, и выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк «Северный путь» направило в адрес <данные изъяты> С.Е. по почте требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского займа, в котором предложено погасить задолженность в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления требования. Данное обстоятельство подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из имеющегося в деле расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 147 467 руб. 03 коп., из них просроченный основной долг 1 094 755 руб. 35 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1 076 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов 51634 руб. 87 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из системного толкования ст. 450, 453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 и п. 3 ст. 453 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом указанных обстоятельств и в соответствии с пунктом 4.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, с которыми согласился заемщик (п. 14 Индивидуальных условий кредитования) Кредитором к Заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Заемщику указанные требования были направлены ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. Данные обстоятельства подтверждаются списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку требования Кредитора о досрочном возврате задолженности Заемщиком исполнены не были, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору по ставке 12 % годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

    Согласно ст. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

    Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов в размере 12 % годовых за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 12 % годовых от суммы непогашенного основного долга.

    При этом, взыскание процентов до момента вступления решения суда в законную силу согласуется с датой расторжения кредитного договора, поскольку дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом не представляется возможным.

    Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня вступления в законную силу решения суда, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 937 руб. 34 коп., уплаченной истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к <данные изъяты> Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> Светланы Евгеньевны в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 467 (Один миллион сто сорок семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 03 копейки, из них просроченный основной долг 1 094 755 (Один миллион девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 35 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 1 076 (Одна тысяч семьдесят шесть) рублей 81 копейка, сумма просроченных процентов 51 634 (Пятьдесят одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 87 копеек,

Взыскать с <данные изъяты> Светланы Евгеньевны в пользу АО Банк «Северный морской путь» возмещение государственной пошлины, уплаченной за судебное разрешение спора, в размере 19 937 (Девятнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 34 копейки.

Взыскать с <данные изъяты> Светланы Евгеньевны в пользу АО Северный Морской Путь» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 % годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк «Северный морской путь» и <данные изъяты> Светланой Евгеньевной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья