Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-930/2015 (2-7988/2014;) ~ М-7520/2014 от 11.12.2014

Дело №2-930/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием представителя истца Пешковой Е.А.,

представителя ответчика Маркелова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» к Метропольскому А. В. о взыскании стоимости услуг по ремонту и хранения автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «<...>» обратилось в суд с иском к Метропольскому А.В. о взыскании стоимости услуг по ремонту автомобиля <...> в размере <...> руб., за его хранение в течение 1063 дней в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <...> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб..

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между ООО «<...>» и Метропольским А. В. мировое соглашение на следующих условиях.

Ответчик Метропольский А.В. выплачивает истцу ООО «<...>» денежную сумму в размере <...>

ООО «<...>» отказывается от всех остальных заявленных требований на общую сумму <...>.

Метропольский А.В. обязуется погасить задолженность согласно следующему графику: <...> руб. - до <дата>г.; <...> руб. - до <дата>г., но имеет право оплатить указанные суммы досрочно.

Иные судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на тех сторонах, которые их понесли.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

По заявке № <номер> от <дата>. и заказ-наряду № <номер> от <дата>. стороны претензий друг к другу не имеют.

Оплата сумм, указанных в п. 1 мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам: Банк: <...> или путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия истца.

В случае нарушения ответчиком графика платежей, указанного в п.3 настоящего соглашения, истец имеет право требовать оплаты пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки с оставшейся суммы задолженности.

В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по делу <номер> по иску ООО «<...>» к Метропольскому А.В. о взыскании стоимости услуг по ремонту автомобиля <...> в размере <...>.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: