Решение по делу № 2-2641/2012 ~ М-2321/2012 от 21.05.2012

дело № 2-2641/2012 г.                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года                                                                                              г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Ворониной Е.М.,

при секретаре Родиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Бизяева А.Н.

представителя истца Железнова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Н.А. в интересах Швецова Г.А. к Петлюхову В.Я. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и взыскании денежных сумм компенсации морального вреда, причиненного в результате смерти родственников,

                                                    установил:

Швецова Н.А. в интересах несовершеннолетнего Швецова Г.А. обратилась в суд с иском к Петлюхову В.Я. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца и компенсации морального вреда, причиненного в результате смерти родственника. В обоснование своих требований указала, что 24.01.2011 года в 13 часов 15 минут водитель Петлюхов В.Я., управляя личным автомобилем Skania № следовал по проезжей части автодороги Сызрань-Волгоград со стороны Вольского тракта г. Саратова в сторону Сокурского тракта г. Саратова. Вследствие нарушения правил дорожного движения РФ Петлюхов В.Я. допустил столкновение с автомобилем ВАЗ №. В результате ДТП водитель автомобиля № Швецов А.Г. и пассажир Мазунов И.Р. скончались на месте. 07 июля 2011 года Ленинским районным судом г. Саратова Петлюхов В.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года. Швецов Г.А. является сыном погибшего Швецова А.Г. В результате ДТП истец потерял отца, который был для него близким и дорогим человеком, который всегда был рядом и все свободное время проводил с семьей. Потеря отца сильно отразилась на истце: до сих пор он плохо спит, постоянно спрашивает: "Где папа?" Г.А. эмоционально переживает потерю отца, чем ему причинен моральный вред и нарушены его личные неимущественные права. Кроме того, в результате ДТП истец также потерял кормильца. Заработок (доход) Швецова А.Г. за 2010 год составил 318285 рублей 26 копеек. Средний месячный заработок (доход) составил 26 523 рубля 77 копеек (318285,26 / 12 месяцев).

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Швецова Г.А. денежную сумму компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, обязать ответчика ежемесячно выплачивать Швецову Г.А. денежную сумму в связи с потерей кормильца в размере среднего заработка погибшего Швецова А.Г., что составляет 26 523 рубля 77 копеек.

Истец Швецова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Швецова Г.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Железнов А.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Также просил взыскать с ответчика произведенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 13000 рублей.

Ответчик Петлюхов В.Я. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, поскольку не имеет возможности выплачивать такую сумму денег в настоящее время.

Выслушав представителя истца, мнение прокурора, который считает исковые требования обоснованными, но не в полном объеме подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Швецовой Н.А. подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 24.01.2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия погиб Швецов А.Г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Петлюхова В.Я.

Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 07.07.2011 года Петлюхов В.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года (л.д. 8-13). Кассационным определением от 08.09.2011 года приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 07.07.2011 года оставлен без изменения.

Согласно ст. 1064 гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1088 гражданского кодекса РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в частности нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; вред возмещается инвалидам - на срок инвалидности.

В силу ст. 1089 гражданского кодекса РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты (часть 1); при определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются (часть 2).

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в части 3 ст. 9 федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании и получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Швецов Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном погибшего Швецова А.Г., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 09 марта 2006 года (л.д. 18).

Исходя из представленной справки о доходах физического лица за 2010 год из филиала "Саратоворгдиагностика" ОАО "Оргэнергогаз" общая сумма дохода Швецова А.Г. за год до его смерти составила 318 285 рублей 26 копеек (л.д. 21).

В соответствии с требованиями ст. 1086 гражданского кодекса РФ:

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (часть 1).

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (часть 2).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (часть 3).

Согласно представленному истцом расчету за 2010 год общая сумма дохода Швецова А.Г. составила 318 285 рублей 26 копеек. Среднемесячный заработок составил 26 523 руб. 77 коп., исходя из расчета 318 285, 26/ 12 месяцев.

При расчете ежемесячной суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца суд по аналогии закона исходит из положений п. 8 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Принимая во внимание, что на иждивении погибшего Швецова А.Г. находились жена и его сын, сумма ежемесячного денежного содержания должна составлять 8 841 рубль 25 копеек, то есть в размере 1/3 доли заработка умершего.

Согласно ч. 1 ст. 12 гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 150 гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 1099 гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ч. 2 ст. 1101 гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено судом в результате противоправных действий ответчика, следствием которых явилась гибель Швецова А.Г., его сыну причинен моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях в связи с утратой близкого человека.

Суд, учитывая обстоятельства гибели Швецова А.Г., степень нравственных страданий истца, исходя из требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Швецова Г.А. компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей.

Истец Швецова Н.А. также понесла расходы на оплату услуг представителя по договору поручения и оказания представительских услуг в суде от 17 мая 2012 года (л.д.34-37), оплатила 13000 рублей (л.д.38-39).

С учетом количества судебных заседаний, объема оказанной истцу юридической помощи, а также принципа разумности суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.36 части второй налогового кодекса РФ истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании ст. 103 гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По требованию о взыскании компенсации морального вреда подлежит уплате государственная пошлина в сумме 200 рублей; по требованию о взыскании возмещения вреда в связи со смертью кормильца (318285 рублей - совокупные платежи за три года), государственная пошлина составляет 6382 рубля 85 копеек. Всего подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6582 рубля 85 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 203 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 8841 ░░░. 25 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6582 ░░░. 85 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░