Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5503/2021 ~ М-4816/2021 от 01.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           13 декабря 2021 года                                                       г. Тольятти

          Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в состав: председательствующего                      Черняковой Е.В.

при секретаре                                        Мальгиной А.А.,

          рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском в обоснование, которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 42067,31 рублей под 29,9 % годовых на срок 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО3 перед Банком составляет 21 940,91 рублей. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №. Исходя из анкеты заемщика, Банк считает, что наследником ФИО5 является ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 21 940, 91 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 858,23 рублей.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

       Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

       В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в суд, к чьей подсудности относится рассмотрение данного дела.

            В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Место жительство ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

    Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию, является ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, д. Антипкино, <адрес>, что подтверждается сведениями по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4

Таким образом, местом жительства ответчика ФИО1 является: <адрес>, т.е. ответчик проживает вне административных границ, относящихся к юрисдикции <адрес>.

Следовательно, на момент обращения в суд, дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче в Кошкинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

            Руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст. ст.28,33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Передать гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по подсудности в Кошкинский районный суд <адрес>.

              На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

         Председательствующий:                                      Е.В. Чернякова