Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2013 ~ М-365/2013 от 15.01.2013

Дело № 2-998/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2013г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

Председательствующего судьи Минчевой М.В.

При секретаре Шагаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Бочарову А.С. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Бочарову А.С. о взыскании в областной бюджет транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указала, что согласно представленным в налоговый орган сведениям Бочаров А.С. является собственником транспортного средства <данные изъяты>.

На этом основании ему был начислен транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; которые оставлены ответчиком без исполнения. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность, однако требование также до сих пор не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал рассматривать дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

При отсутствии возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ИФНС России по городу Тамбову не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» плательщиками налога являются граждане, имеющие в собственности транспортные средства.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона, п.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а так же о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средств, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Судом установлено, что инспекцией ФНС России по г. Тамбову в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ которые ответчиком не были исполнены.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование № и предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погасить. Однако требование оставлено без исполнения.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ, установлен пресекательный срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности с физических лиц, который составляет шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности; требование же, в свою очередь, должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Таким образом, ИФНС России по г. Тамбову, была вправе обратиться в суд с иском к Бочарову А.С. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ

Установленный законодательством срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам и сборам в спорный период является пресекательным, восстановлению не подлежит, его пропуск (в отличие от пропуска срока исковой давности) является безусловным основанием для отказа в иске, независимо от того заявлено ли об этом стороной в споре. Ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока в связи со сбоем в работе электронной базы данных, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, удовлетворению не подлежит.

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Бочарову А.С. о взыскании транспортного налога за пределами установленного ст. 48 НК РФ пресекательного срока, в связи с чем, истцу в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Инспекции ФНС России по г. Тамбову в удовлетворении исковых требований к Бочарову А.С. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Минчева