Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-361/2016 от 26.03.2016

Дело № 5- /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 26 марта 2016 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Гулин А.А.,

при секретаре Головейко И.Н.,

с участием Романова Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Романова Е. В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 часов Романов Е.В. находился в общественном месте возле дома по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, не выполнил законные требования сотрудников полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Романова Е.В. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Заслушав привлекаемого, исследовав письменные материалы, суд находит вину Романова Е.В. установленной и подтвержденной представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании и рапортами сотрудников полиции, в которых подробно изложены обстоятельства задержания Романова Е.В. и обстоятельства совершенного правонарушения, а также объяснениями очевидцев ФИО1 и ФИО2

Представленные материалы позволяют сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции Романову Е.В. находящемуся с признаками алкогольного опьянения, в общественном месте были законны.

Действия Романова Е.В. суд квалифицирует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Романову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал в полном объеме.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Романову Е.В. наказание в виде административного ареста, определяя его размер с учетом всех обстоятельств дела и личности Романова.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 05-00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░