Решение по делу № 12-1045/2016 от 07.11.2016

Дело № 12-1045/2016

Р Е Ш Е Н И Е

05 декабря 2016 г.                                                                                    г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

с участием Зиянгирова ФИО5. - лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности,

в отсутствии инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД по ... Репетило ФИО6.,

потерпевшего Куйдо ФИО7,

извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

рассмотрев жалобу Зиянгирова ФИО8 на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по ... Репетило ФИО10 об административном правонарушении ... от < дата > о привлечении Зиянгирова ФИО9 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД по ... Репетило ФИО12 ... от < дата > Зиянгиров ФИО11., привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за то, что < дата > в .... управляя транспортным средством марки ..., гос. рег. знак ..., на ... РБ, при движении не обеспечил безопасный боковой интервал.

< дата > Зиянгиров ФИО13 обратился в Советский районный суд ... РБ с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы указано, что заявитель необоснованно привлечен к административной ответственности, правил дорожного движения не нарушал. В протоколе об административном правонарушении указано, что в действиях заявителя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21 КоАП РФ, постановление вынесено по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с чем, просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД по ... Репетило ФИО14. об административном правонарушении ... от < дата >, прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Зиянгиров ФИО17 доводы указанные в жалобе поддержал, просил удовлетворить.

Инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД по ... Репетило ФИО16., потерпевший Куйдо ФИО15. на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных лиц.

Выслушав Зиянгирова ФИО18 поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, изучив и оценив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, < дата > в .... Зиянгиров ФИО19 управлял транспортным средством марки ..., гос. рег. знак ..., на ... РБ, при движении не обеспечил безопасный боковой интервал.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении ... от < дата >, постановлением по делу об административном правонарушении ... от < дата >, схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии от < дата >, объяснениями участника дорожно-транспортного происшествия Куйдо ФИО20., постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата >, видеозаписью, имеющейся в материалах дела о привлечении Зиянгирова ФИО21. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из показаний Куйдо ФИО22 следует, что он, следуя по ..., произошло ДТП с участием двух автомобилей, одним из которых управлял Куйдо, а второй участник ДТП скрылся с места происшествия. Второй участник ДТП управлял автомобилем с гос.номером С392КА 102 черногог цвета «паркетник», марку авто не разгдядел.

Из показаний Зиянгирова ФИО23 следует, что он, < дата > в .... управлял автомобилем ... ... гос.номер. ..., принадлежащий Зиянгирову ФИО24., проехал мимо ... к ... регион 102, после чего ФИО1 поехал домой, с ним в машине сидел пассажир, который тоже ничего не слышал. О столкновении узнал после звонка владельца ...» < дата > царапину на бампере заметил < дата > после того как помыл машину.

Схема места совершения административного правонарушения от < дата > составлена и подписана должностным лицом, а также водителем - непосредственным участником ДТП. Ширина проезжей части составляет 9 м, расстояние справа от транспортного средства Шевроле Авео, под управлением Куйдо ФИО25., до края проезжей части составляло 3,2 м. Расстояние передней части кузова автомобиля Шевроле Авео до электроопоры 11 г. составляет 1,1 м. Расстояние от места удара до электроопоры 11 г. составляет 1,4 м. Место удара располагается в 3,2 м от правого края проезжей части.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении доказывают нарушение водителем Зиянгировым ФИО26. пункта 9.10 Правил дорожного движения и совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

В отношении Зиянгирова ФИО27. мировым судьей судебного участка ... по ... РБ от < дата > вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде ареста сроком на одни сутки. Как следует из постановления мирового судьи Зиянгиров ФИО28. < дата > в ... мин. возле ..., управлял транспортным средством марки ... гос.рег.знак ... допустил столкновение с автомобилем марки ... гос.рег.знак ... после чего оставил место происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил ПДД РФ.

Указанное постановление в предусмотренные законом сроки не обжаловалось, вступило в законную силу < дата >.

Также при подписании обжалуемого постановления Зиянгиров ФИО29 поставил свою подпись в том, что не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание. Данное обстоятельство подтверждает тот факт, что на момент подписания постановления Зиянгиров ФИО30. не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, и получил копию постановления, что подтверждается его подписями в постановлении. При этом своих замечаний по содержанию постановления не принес.

Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по настоящему делу постановления, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Зиянгирова ФИО31. к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Наказание Зиянгирову ФИО32. назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление ... от < дата > инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по ... Репетило ФИО34 по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Зиянгирова ФИО33 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░░░35. ... ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░36 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░37 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░. ░. ░░░░░░░░░░░░