Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2229/2015 ~ М-1887/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-2229/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

С участием:

Старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

Представителя ответчика Ульянова Д.Н. по доверенности Полунцева А.Г.
Представителя третьего лица ДНТ «Пролетарские наделы», ДНП «Сказочный лес» по доверенности – Коваленко Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ульянову Д.Н. об обязании демонтировать ограждение

Установил:

Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ульянову Д.Н.об обязании демонтировать металлическое ограждение (забор из сетки-рабицы), обеспечив свободный доступ к 5-метровой береговой полосе реки Московка, в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

От истца Серпуховского городского прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований, так как сетка-рабица, препятствующая свободному доступу к береговой полосе водного объекта, демонтирована. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

Представитель ответчика Ульянова Д.Н. по доверенности Полунцев А.Г.
представителя третьего лица ДНТ «Пролетарские наделы», ДНП «Сказочный лес» по доверенности – Коваленко Д.Е. не возражали против принятия отказа прокурора от иска, пояснив, что забора в виде сетки-рабицы на участке Ульянова Д.Н. не было.

В ст.39 ГПК РФ закреплено, что истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив отказ Серпуховского городского прокурора от иска, проверив материалы дела, допросив свидетеля Г., показавшего, что при выездной проверке 28 августа 2015 года на земельном участке с кадастровым <номер> ограждения в виде сетки рабицы он не видел, суд считает необходимым принять отказ Серпуховского городского прокурора от иска и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, права и интересы иных лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Серпуховского городского прокурора от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Ульянову Д.Н. об обязании демонтировать металлическое ограждение (забор из сетки-рабицы), обеспечив свободный доступ к 5-метровой береговой полосе реки Московка.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: И.С.Фетисова