Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2020 ~ М-912/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-1851/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020 г.    г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Титова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Александровой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не участвует по ходатайству;

ответчика – Александровой Н.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее также – истец, банк) обратилось в суд с иском к заемщику Александровой Наталье Юрьевне (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 13/7653/00000/400908 в размере 72 001 руб. 49 коп. и расходов по уплате госпошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указав, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании сумму основного долга признала в полном объеме, сумму процентов за пользование кредитом не признала, представив расчет, согласно которому размер процентов за пользование кредитом рассчитан исходя из ставки рефинансирования Банка России.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Александровой В.С. 23.12.2013 г. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № 13/7653/00000/400908 (далее также – договор) на условиях, предусмотренных в Заявлении на заключение договора кредитования, Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. По договору ответчику предоставлен кредит в сумме 47 727 руб. 01 коп., под 31% годовых сроком до востребования.

Согласно пункту 3.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета при заключении договора кредитования банк открывает клиенту банковский специальный счет, в том числе для зачисления банком суммы кредита. На основании пункта 4.1 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

Возврат и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их Банком с данного счет в бесспорном порядке (пункт 4.4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета).

С действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, ответчик был ознакомлен, при подписании Заявления о заключении договора кредитования № 13/7653/00000/400908.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору и на имя Александровой Н.Ю. в банке открыт счет № 40817810276530000657, на который были перечислены заемные денежные средства.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчик производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности. В судебном заседании ответчик пояснила, что нарушение обязательств по возврату заемных средств связано с изменением финансовой ситуации.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету представленному истцом по состоянию на 13.02.2020 общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 72 001 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 42 657 руб. 23 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 29 344 руб. 26 коп.

Расчет задолженности и процентов за пользование кредитом, выполненный истцом, судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям договора.

При этом расчет процентов за пользование кредитом, выполненный ответчиком исходя из ставки рефинансирования Банка России, противоречит условиям заключенного договора кредитования от 23.12.2013 № 13/7653/00000/400908, в связи с чем признается судом неправоверным и отклоняется.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита требование истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из содержания просительной части искового заявления следует, что истцом кроме требования о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование заявлено требование о взыскании неустойки. При этом размер неустойки указан в размере 0 руб. При отсутствии заявления об уточнении размера требований суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для принятия судебного акта по рассматриваемым требованиям о взыскании неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 и статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 360,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с Александровой Натальи Юрьевны задолженность в сумме 72 001 руб. 49 коп., из которых: 42 657 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 29 344 руб. 26 коп – просроченные проценты; в возврат государственной пошлины 2 360 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      А.П. Титов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>