Постановление по делу № 5-53/2014 от 13.10.2014

Дело № 5-53/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 06 ноября 2014 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Иванов В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя К., ЧЧ.ММ.ГГ рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ****,

установил:

К., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09 сентября 2014 года около 15 часов 00 минут в секции № * ТЦ «*», расположенном по адресу: ****, К., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение статей 1229, 1255, 1259, 1263 и 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, с целью извлечения дохода, осуществлял розничную продажу контрафактных оптических компакт-дисков МР-3 и ДВД с записанными на них аудиовизуальными произведениями, не соответствующих требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.

09 сентября 2014 года в отношении ИП К. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и принято решение о проведении административного расследования.

По результатам проведённого административного расследования 10 октября 2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, с которым ИП К. был ознакомлен, протокол подписал, согласился с ним.

На судебное заседание ИП К. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. При составлении протокола ИП К. разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ИП К. нашла своё подтверждение в совершении правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложение административного наказания.

Согласно Закону Российской Федерации от 09 июля 1993 года № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» аудиовизуальные произведения (кино-телефильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие произведения) являются объектами авторского права. К категории контрафактных отнесены аудиовизуальные произведения, изготовление или распространение которых влечёт за собой нарушение авторских или смежных прав (ст. 48 Закона).

Деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей подлежит обязательному лицензированию в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

К. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ЧЧ.ММ.ГГ, копия свидетельства, выданного Федеральной Налоговой службой, имеется в деле.

Согласно составленным в присутствии понятых, протокола осмотра принадлежащей индивидуальному предпринимателю территории и находящихся там вещей и документов от 09 сентября 2014 года, протокола изъятия вещей и документов от 09 сентября 2014 года, у К. обнаружены и изъяты оптические компакт – диски (DVD и CD) в количестве 10 штук: ***.

В соответствии с заключениями эксперта № *** и № *** от ЧЧ.ММ.ГГ представленные на исследование, изъятые в секции № * ТЦ «*» DVD-диски и оптические компакт–диски (CD) в количестве 10 штук, не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионных носителей информации.

Оснований не доверять результатам проведенных экспертиз не имеется, поскольку исследование проводилось заместителем начальника МРО № * ЭКЦ УМВД России по *-ской области **, имеющей соответствующее образование и стаж работы. Экспертиза проведена на основании утверждённых методик исследования. Признаки, по которым изъятые у ИП К. оптические компакт-диски и DVD-диски определены как контрафактные, установлены в соответствии с Законом РФ «Об авторских и смежных правах». С заключениями эксперта ИП К. ознакомлен. Не оспаривал ни результаты экспертизы, ни факты того, что экспертиза была проведена в отношении дисков (DVD, CD), изъятых в его торговой точке.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, содержит все необходимые сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно санкции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание для должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ИП К., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу, личность ИП К., который вину признал, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, прихожу к выводу, что ИП К. необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 18000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

индивидуального предпринимателя К., ЧЧ.ММ.ГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 18000 (восемнадцати тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений: оптические компакт – диски (CD) в количестве 5 штук: ****, и DVD-диски в количестве 5 штук: ****.

Конфискованные оптические компакт – диски (CD) в количестве 5 штук и DVD-диски в количестве 5 штук передать в ОМВД России «*» Архангельской области для уничтожения.

Уплату административного штрафа ИП К. произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), р/сч. 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 292601001, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ИП К., что уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36-а, каб. 35).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ф. Иванов