Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-4519/2012 от 14.06.2012

Судья Литвинов Ю.М.    Дело № 22-4519-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кудымкар    4 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Иванова Т.Г.,

судей Мелюхина А.В., Казанцевой Е.С.,

при секретаре Петровой П.Л.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мякишева С.Ю. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 14 мая 2012 года, которым приговоры в отношении Мякишева Сергея Юрьевича приведены в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение прокурора Бусовой В.Н. полагавшей, что постановление следует изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мякишев С. Ю. судим:

-по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Перми от 16 апреля 2004 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по ч. 1 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

-по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 1 декабря 2005 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (7 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

-по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 21 декабря 2005 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по п. «а» ч.2 ст. 1.61 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч! ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (11 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 14 мая 2008 года по постановлению Березниковского районного суда Пермского края от 30 апреля 2008 года на 2 года 5 месяцев 25 дней;

-по приговору Ленинского районного суда г.Перми от. 10 сентября 2009 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

-по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 21 сентября 2009 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (5 преступлений) к 1 году лишение свободы за каждое, по ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения, свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

-по приговору Кировского районного суда г.Перми от 18 ноября 2009 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по ч1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (5 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

-по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми от 25 февраля 2010 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (19 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч,5 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

Осужденный Мякишев С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и смягчении назначенного наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, принял решение считать Мякишева С.Ю. осужденным;

-по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Перми от 16 апреля 2004 года с учетом изменений, внесенных в ч.1 ст.56 УК РФ по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году исправительных работ, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

-по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 1 декабря 2005 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по ч.2 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (7 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со снижением наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.74, 70 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

-по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 21 декабря 2005 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (11 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, по ч.2 ст. 159 УК. РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, со снижением наказания, назначенного в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 5 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, освобожденным на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 30 апреля 2008 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 25 дней;

-по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 10 сентября 2009 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году лишения свободы, со снижением наказания, назначенного в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

-по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 21 сентября 2009 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (5 преступлений) к 1 году лишение свободы за каждое, по ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к. 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со снижением наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

-по приговору Кировского районного суда г.Перми от 18 ноября 2009 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (5 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, со снижением наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 4 лет 4 месяцам лишения свободы;

-по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми от 25 февраля 2010 года (с учетом изменений внесенных постановлением Губахинского городского суда Пермского края и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 августа 2011 года) по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 20.1.1 года (19 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со снижением наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Мякишев С.Ю. оспаривает постановление суда в части назначенного ему наказания по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 1 декабря 2005 года; указывает на то, что суд первой инстанции присоединил ему на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров 5 месяцев лишения свободы, когда по предыдущему приговору постановлением суда наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ ему было заменено на 1 год исправительных работ, что соответствует 4 месяцам лишения свободы; просит изменить постановление суда и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших, соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым у головным законом.

Данное требование закона по настоящему материалу выполнено не в полной мере.

Федеральным законом № 420 -ФЗ от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ч.1 ст.56 УК РФ, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Учитывая, что по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Перми от 16 апреля 2004 года не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Мякишева С.Ю., совершившего впервые преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд обоснованно принял решение о назначении наказания Мякишеву С.Ю. по данной статье в виде исправительных работ и снижении наказаний, наказанных по правилам ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ по приговорам от 1 декабря 2005 года, 21 декабря 2005 года, 10 сентября 2009 года, 21 сентября 2009 года, 18 ноября 2009 года, 25 февраля 2010 года.

Вместе с тем, суд не принял во внимание, что согласно п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений или по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Так, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Перми от 16 апреля 2004 года с учетом внесенных изменений, Мякишеву С.Ю. назначено наказание по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде 1 года исправительных работ, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По приговору Ленинского районного суда г.Перми от 1 декабря 2005 года по ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года - 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года (7 преступлений) - 1 год лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 16 апреля 2004 г., окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, в то время как с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ Мякишеву С.Ю. даже при полном сложении наказаний по совокупности приговоров не могло быть назначено наказание более 3 лет 10 месяцев лишения свободы, а при примененном судом принципе частичного сложения наказаний должно было быть назначено менее этого срока.

В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда в этой части - сократить срок наказания, назначенного Мякишеву С.Ю. приговором Ленинского районного суда г.Перми от 1 декабря 2005 года на основании ст.70 УК РФ, и, соответственно, также сократить сроки наказания по последующим приговорам на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ.

Пределы снижения, судебная коллегия определяет исходя из внесенных в приговор изменений в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенных осужденным преступлений, данных о личности осужденного.

Каких-либо иных оснований для изменения обжалуемого постановления суда, а также для приведения приговоров в отношении Мякишева С.Ю. в соответствие с действующим законодательством, применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений и дальнейшего сокращения назначенного ему наказания не имеется.

Нарушений уголовно- процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда при рассмотрении ходатайства, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Мякишева С.Ю. удовлетворить.

Постановление Губахинского городского суда Пермского края 14 мая 2012 года в отношении Мякишева С.Ю. изменить:

-считать Мякишева С.Ю. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Перми от 16 апреля 2004 года с учетом изменений, внесенных в ч1 ст.56 УК РФ по ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-наказание по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 1 декабря 2005 года, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы;

-наказание приговору Свердловского районного суда г.Перми от 21 декабря 2005 года, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 5 лет 1 месяца лишения свободы, считать Мякишева С.Ю. освобожденным на основании постановления Березниковского городского суда Пермской области от 30 апреля 2008 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 25 дней;

наказание по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 10 сентября 2009 года, назначенное на основании ст.70 УК РФ, снизить до 2 лет 7 месяцев лишения свободы;

наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 21 сентября 2009 года, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 3 лет 3 месяцев лишения свободы; наказание по приговору Кировского районного суда г.Перми от 18 ноября 2009 года, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 4 лет 3 месяцев лишения свободы;

наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми от 25 февраля 2010 года, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда в отношении Мякишева С.Ю. оставить без изменения.

Председательствующий: Т.Г. Иванова

Судьи: А.В. Мелюхин

Е.С. Казанцева

22-4519/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Бусова В. Н.
Другие
Мякишев Сергей Юрьевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Мелюхин Александр Васильевич
Статьи

УК РФ: ст. 10 ч.1

Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
04.07.2012Слушание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее