Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-5/2017 ~ М-74/2017 от 15.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

о возвращении искового заявления

20 февраля 2017 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Поставному <данные изъяты>, Изюмскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к Поставному <данные изъяты>, Изюмскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, в связи с неподсудностью данного дела Красноармейскому районному суду по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен. По правилам общей подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Однако, как видно из искового заявления в качестве ответчиков указаны Поставной Р.Н. - адрес регистрации и проживания – <адрес> а также Изюмский А.Н., адрес регистрации и проживания – <адрес>.

Исходя из представленных материалов, и поскольку подсудность споров по статье 28 ГПК РФ определяется местом жительства, суд приходит к выводу о неподсудности указанного спора Красноармейскому районному суду, и о необходимости обращения истца с настоящим иском в соответствующий суд по указанному истцом месту жительства ответчиков.

Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

В связи с чем, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Поставному <данные изъяты>, Изюмскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, необходимо возвратить заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами в соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, поскольку заявление не подсудно Красноармейскому районному суду.

Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991, что ему необходимо обратиться с данным иском по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Поставному <данные изъяты>, Изюмскому <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора возвратить заявителю вместе со всеми приложенными документами.

Копию определения направить истцу, которому разъяснить, что ему необходимо обратиться с данным иском по подсудности в соответствующий районный суд по указанному месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.