Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8491/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2014 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца адвоката ФИО4, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8491/2014 по иску Деменчук ФИО6 к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о признании договора расторгнутым, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Истец обратилась с иском в суд о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением (в связи с досрочным возвратом займа), о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор кредитования на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику в связи с досрочным погашением кредита, во исполнение обязательства внесла на банковский счет денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцу было указано о необходимости пополнения счета на дополнительную сумму <данные изъяты> Платеж в сумме <данные изъяты>. истец произвела. Через два года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ответчик предъявил претензию о погашении задолженности, пояснив, что внесенные денежные средства не были учтены в качестве досрочного возврата займа, списывались в счет ежемесячного погашения долга. Истец считает, что действия банка недобросовестные. Согласно ст. 810 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты, заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачислению денежных средств на его банковский счет. С учетом фактических обстоятельств дела, договора кредитования, действующего законодательства обязательства заемщика по кредитному договору исполнены истцом добросовестно и в полном объеме.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ в редакции, действовавшей на октябрь 2008 года, сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 810 в редакции ФЗ от 19 октября 2011 года № 284-ФЗ сумма займа, предоставленного под проценты, заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. В соответствии со ст. 2 ФЗ № 284-ФЗ от 19 октября 2011 года «О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» действие положений пункта 2 статьи 810 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, составными частями которого являются Согласие на кредит, Уведомление о полной стоимости кредита, График погашения кредита, Правила кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства). Согласно условиям договора ответчик обязался предоставить истцу кредит на сумму <данные изъяты>., под 18 % годовых, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За просрочку исполнения обязательств по кредиту истец уплачивает неустойку в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Размер комиссии за коллективное страхование определяется Тарифами Банка и составляет <данные изъяты> ежемесячно. Пунктами 5.2, 5.2.1, 5.2.2. 5.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Согласием на кредит предусмотрен порядок досрочного погашения кредита: досрочное частичное погашение кредита производится 10 числа каждого календарного месяца; полное досрочное погашение кредита осуществляется в любой рабочий день; досрочному погашению кредита предшествует письменное заявление о досрочном (частичном досрочном) погашении кредита, предоставленное не позднее чем за один рабочий день до даты планового погашения; сумма частичного досрочного возврата кредита не может быть меньше <данные изъяты>.; в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счетах истца в объеме и в дату, указанные в заявлении, заявление о досрочном погашении кредита считается недействительным. Таким образом, кредитным договором установлено обязательное письменное уведомление заемщиком банк о досрочном возврате кредита, с указанием объема денежных средств и даты возврата денежных средств. Срок уведомления о намерении частично или полностью возвратить досрочно денежные средства кредитным договором предусмотрен более короткий, чем пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, а именно не позднее чем за один рабочий день до даты планового погашения.

С условиями кредитного договора истец ознакомлена и согласна, денежные средства от ответчика были получены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Из Выписки по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО) по состоянию на 09.01.2013, представленного истцом, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла платежи согласно Графика погашения кредита и уплаты процентов и условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ на счет истца поступили денежные средства в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> которые ответчик до ДД.ММ.ГГГГ списывал с указанного счета согласно условиям кредитного договора и графика, а именно в размере ежемесячных аннуитетных платежей, начисленных пеней за просрочку платежа и ежемесячной комиссии за коллективное страхование.

Утверждение истца о том, что с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут в связи с досрочным возвратом кредита, противоречит условиям кредитного договора и действующему законодательству. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Основания расторжения договора предусмотрены ст. 450 ГК РФ. Такого основания расторжения договора, как надлежащее исполнение обязательства, законом не предусмотрено.

Исходя из условий кредитного договора, в совокупности с положениями части 2 статьи 810 ГК РФ, установлено, что для осуществления досрочного полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (с указанной даты истец просит признать кредитный договор расторгнутым в связи с досрочным возвратом займа), истец обязана была подать ответчику заявление о досрочном погашении кредита не позднее чем за один рабочий день до даты планового погашения. Письменное заявление о намерении осуществить досрочное полное погашение кредита, в котором содержалась бы информация о дате ДД.ММ.ГГГГ, в которую истец намерен полностью исполнить обязательства, об объеме досрочно вносимых денежных средств (как указано в п. 5.2.3 «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства), истец ответчику не предоставляла. Поскольку суд принимает решение по заявленным исковым требованиям (ст. 196 ч. 3 ГПК РФ), то признание исполнение истцом кредитного договора в связи с досрочным погашением кредита ДД.ММ.ГГГГ, в рамках рассмотрения заявленных исковых требований невозможно. Порядок досрочного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, установленный п. 2 ст. 810 ГК РФ и кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не соблюден.

Заявление о намерении осуществить полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору истец предоставила ответчику только ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении истец уведомила ответчика о намерении осуществить полное погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты>. Поскольку требования истца состоят в признании кредитного договора расторгнутым в связи с досрочным возвратом займа ДД.ММ.ГГГГ, то заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ правового значения для рассмотрения требований истца не имеет.

Согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов, Расчету задолженности, Выписки по контракту клиента «ВТБ24» (ЗАО), предоставленных ответчиком, остаток денежных средств на счете истца на 11.05.2010 составил <данные изъяты>. Истец ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж, предусмотренный Графиком погашения кредита и уплаты процентов, в размере 4134,02 руб. не произвела. С учетом имевшегося остатка на счете задолженность истца по ежемесячному платежу на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Начисленные за просрочку платежа пени составили <данные изъяты>. <данные изъяты>). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности и начисленных пеней составила <данные изъяты>. Остаток задолженности по кредитному договору по Графику погашения кредита и уплаты процентов на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Оснований не доверять расчету кредитной задолженности истца, представленной ответчиком, у суда нет. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом и её представителем не представлено доказательств опровержения представленного расчета задолженности истца перед ответчиком. Таким образом, для полного досрочного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ истцу необходимо было не только предоставить заявление о досрочном погашении кредита в установленные договором сроки, но и внести на счет денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. (<данные изъяты>.). ДД.ММ.ГГГГ истец разместила на счете <данные изъяты> Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истец досрочный полный возврат кредита не произвела. Размещение истцом ДД.ММ.ГГГГ на счете <данные изъяты> на выводы суда не влияет, поскольку истец просит признать кредитный договор расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому во внимание принимаются денежные средства, размещенные истцом на счете только до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В удовлетворении требований о признании кредитного договора расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным возвратом займа суд истцу отказал. Нарушение ответчиком прав истца на надлежащее и своевременное оказание услуги по кредитному договору, предусмотренных законом РФ «О защите прав потребителей», в судебном заседании не установлено. Поэтому основания, предусмотренные ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей» для взыскания компенсации морального вреда, отсутствуют. Требования истца о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб. удовлетворению не подлежат.

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере 20 тыс. руб. взысканию с ответчика не подлежат в силу ст. 98, 100 ГПК РФ, т.к. решение состоялось не в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 408, 450, 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 98, 100, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Деменчук ФИО7 в удовлетворении исковых требований к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением (в связи с досрочным возвратом займа), о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2014 года.