Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1651/2015 ~ М-970/2015 от 24.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.04.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания            Япрынцевой К.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к С. А. В., Ш. А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата с ответчиком был заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно условий, кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности. В нарушение условий, ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств банком Просит взыскать с ответчика был заключен договор поручительства с Ш. А. Н. Просит взыскать солидарно с С. А. В., Ш. А. Н. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ***

В судебном заседании ответчик С. А. В. просил оставить иск без рассмотрения из-за вторичной неявки представителя Банка, пояснив, что в настоящее время он в соответствии с графиком платежей осуществляет оплате сумм.

Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, дата в адрес суда поступило ходатайство об отзыве искового заявления к С. А. В., Ш. А. Н., в связи с тем, что ошибочно направлено. Соответчик Ш. А. Н. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на дата на 10.30 час. и дата на 11.15 час. представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» извещался надлежащим образом -судебной повесткой по почте, что подтверждается сведениями в справочном листе, причин уважительности неявки суду не сообщил.

Явка представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) была признана обязательной, в связи с вопросами, возникшими по размеру задолженности по кредитному договору с ответчиком.

Таким образом, учитывая, что явка представителя истца была признана судом обязательной, однако в судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил, суд считает возможным заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

                

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░. ░. ░., ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1651/2015 ~ М-970/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
НБ "ТРАСТ" (ОАО) в лице филиала
Ответчики
Шерстнева А.Н.
Синютин А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Курмаева А. Х.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2015Передача материалов судье
25.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015Дело оформлено
21.04.2015Дело передано в архив
23.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее