Определение по делу № 2-38/2015 от 07.04.2015

Дело № 2 – 38/2015                                 Копия

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2015 года                             город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Феоктистова М.В., при секретаре судебного заседания          Мамоновой Е.В., с участием старшего помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции          Гусельникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № старшего мичмана запаса Дебалина П.Н. об оспаривании действий командующего Северным флотом, начальника управления кадров Северного флота, командира войсковой части №, начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, начальника отдела № 3 (г. Североморск, Мурманская область) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части в связи с необеспечением заявителя жилым помещением в собственность,

УСТАНОВИЛ:

    Дебалин П.Н. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что решением начальника отдела № 3 (г. Североморск, Мурманская область) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации № 000384 от 14 июля 2014 года заявителю было бесплатно предоставлено жилое помещение по избранному месту жительства, расположенное в <адрес>. Вместе с тем, по сообщению УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не было уполномочено распоряжаться правом на указанный объект недвижимого имущества, а приказами командующего Северным флотом     № 216 от 29 июля 2014 года и № 570дд от 14 августа 2014 года заявитель был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части.

    На основании изложенного, Дебалин П.Н. просил признать незаконными действия начальника отдела № 3 (г. Североморск, Мурманская область) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с принятием решения № 000384 от 14 июля 2014 года, обязать указанное должностное лицо отменить такое решение, а заявителя восстановить в списках нуждающихся в получении жилых помещений в собственность. Кроме того, заявитель просил обязать командующего Северным флотом отменить свои приказы № 216 от 29 июля 2014 года и № 570дд от 14 августа 2014 года об увольнении его с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, восстановив его в прежней либо равной воинской должности с 01 сентября 2014 года, а также обязав надлежащих должностных лиц внести сведения о недополученном Дебалиным П.Н. денежном довольствии в базу СПО «Алушта» и произвести выплату недополученного денежного, вещевого и продовольственного довольствия, начиная с 01 сентября 2014 года и взыскать с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

    Определением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 09 декабря 2014 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен командир войсковой части №.

Определением Северодвинского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2015 года произведена замена ненадлежащего ответчика – начальника управления кадров Западного военного округа на надлежащего ответчика – начальника управления кадров Северного флота.

21 апреля 2015 года заявитель Дебалин П.Н. подал в суд заявление, в которым от заявленных требований к командующему Северным флотом, начальнику управления кадров Северного флота, командиру войсковой части №, начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, начальнику отдела № 3 (г. Североморск, Мурманская область) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, руководителю Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и начальнику Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», отказался в части требования об оспаривании действий должностных лиц, связанных с принятием незаконного решения № 000384 от 17 апреля 2014 года о предоставлении ему в собственность жилого помещения по причине того, что требования заявителя в указанной части удовлетворены ответчиками добровольно в полном объеме. Кроме того, Дебалин П.Н. изложил просьбу об отказе от исковых требований в части оспаривания действий указанных должностных лиц, связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части, в связи с тем, что требования в данной части заявлены им преждевременно. Таким образом, Дебалин П.Н. отказался от заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание заявитель Дебалин П.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не прибыл, своего представителя не направил, вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин своей неявки суд не известил.

Командующий Северным флотом, начальник управления кадров Северного флота и начальник Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли, своих представителей не направили, вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин своей неявки суд не известили, отношения к предъявленным требованиям не выразили.

Начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, своих представителей не направил, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Начальник отдела № 3 (г. Североморск, Мурманская область) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, своего представителя не направил, вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин своей неявки суд не известил. В своих возражениях на заявление ответчик указал, что извещением от 09 апреля 2014 года Дебалину П.Н. было предложено жилое помещение, расположенное в <адрес>. С указанным предоставлением распределенного жилого помещения заявитель согласился 24 апреля 2014 года. О том, что право собственности на указанную квартиру не оформлено Российской Федерацией, Дебалин П.Н. знал, однако указанное обстоятельство не помешало ему согласиться с распределением в его пользу указанного жилья. Ответчик полагает, что заявителя при распределении жилого помещения никто в заблуждение не вводил, информация по квартире была ему предоставлена в полном объеме и заявитель самостоятельно принял решение о получении указанного жилого помещения. На основании изложенного ответчик просил в удовлетворении заявления отказать.

Командир войсковой части №, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл. В своих возражениях на заявление ответчик указал, что Дебалин П.Н. был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части с соблюдением требований действующего законодательства, ссылку заявителя на факт необеспеченности жилым помещением, как основание для отмены приказов об увольнении Дебалина П.Н. с военной службы и исключении его из списков личного состава воинской части просил считать несостоятельной, поскольку жилое помещение по избранному месту жительства заявителю было предоставлено и Дебалин П.Н. с таким распределением жилья согласился. На основании изложенного просил в удовлетворении заявления отказать, а также рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, своего представителя не направил, вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин своей неявки суд не известил. В своих возражениях на заявление представитель ответчика Бирюкова О.В. указала, что денежное довольствие по состоянию на дату увольнения заявителя с военной службы и исключения его из списков личного состава воинской части (31 августа 2014 года) выплачено Дебалину П.Н. в соответствии со сведениями, внесенными уполномоченными должностными лицами Министерства обороны Российской Федерации в СПО «Алушта», в полном объеме, просила в удовлетворении требований заявителя отказать, а также предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Суд, в соответствии со ст. 167, ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, выслушав заключение старшего помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона Гусельникова В.В., полагавшего необходимым заявление об отказе от исковых требований удовлетворить в полном объеме, военный суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Принимая во внимание, что в соответствии с заявлением Дебалина П.Н. в суд, с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, он ознакомлен, а его отказ от заявления не затрагивает права и свободы иных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для принятия его отказа от предъявленных требований.

Поскольку заявитель Дебалин П.Н. отказался от требований, предъявленных к командующему Северным флотом, начальнику управления кадров Северного флота, командиру войсковой части №, начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, начальнику отдела № 3 (г. Североморск, Мурманская область) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, руководителю Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и начальнику Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», и этот отказ принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ бывшего военнослужащего войсковой части № старшего мичмана запаса Дебалина П.Н. от заявления об оспаривании действий командующего Северным флотом, начальника управления кадров Северного флота, командира войсковой части №, начальника Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, начальника отдела № 3 (г. Североморск, Мурманская область) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия», связанных с увольнением заявителя с военной службы и исключением его из списков личного состава воинской части в связи с необеспечением заявителя жилым помещением в собственность и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд, через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу - судья       (подпись) М.В. Феоктистов

Верно:

Председательствующий по делу - судья               М.В. Феоктистов

Секретарь судебного заседания                   Е.В. Мамонова

22.04.2015