Приговор по делу № 1-35/2015 от 18.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Муравленко 01 апреля 2015 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Аверьянова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Муравленко Панкратьева Р.А.,

подсудимого Битшева В.В., защитника адвоката Михеенко В.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-35/2015 в отношении:

Битшева В. В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее, УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Битшев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, Битшев В.В. находясь на территории <адрес>, решил приобрести для личного потребления наркотическое средство гашиш. Реализуя свой преступный умысел, Битшев В.В., используя мобильный телефон, путем смс-переписки заказал у неустановленного лица указанное наркотическое средство, и прибыв в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, посредством платежного терминала, через систему «<данные изъяты>», перевел неустановленному лицу в счет оплаты за наркотическое средство <данные изъяты> рублей. После чего, получив сведения о месте нахождения приобретаемого наркотического средства, Битшев В.В. прибыл к гаражу, расположенному в районе <адрес>, где, путем извлечения из тайника, умышленно, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного лица наркотическое средство-гашиш, массой 3,632 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое незаконно хранил при себе, до изъятия его ДД.ММ.ГГ сотрудниками Ноябрьского МРО УФСКН России по ЯНАО в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 23 минут в ходе личного досмотра в здании Ноябрьского МРО УФСКН России по ЯНАО по адресу: г.Муравленко, ул.Ленина д.53. Своими умышленными действиями Битшев В.В. нарушил положения списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в соответствии с которым гашиш, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В ходе проведения судебного заседания Битшев В.В. своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела поддержал и полностью согласился с предъявленным обвинением. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд находит, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

За инкриминируемое подсудимому преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение Битшеву В.В. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами. Действия Битшева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Битшев В.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.104-105).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Битшевым В.В. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства подсудимый характеризуются с положительной стороны (т.1 л.д.98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Битшеву В.В., суд признает: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, самоизобличающих показаний, в том числе относительно обстоятельств приобретения наркотического средства, в силу п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетних детей.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает раскаяние Битшева В.В. в содеянном, наличие грамот и дипломов за воспитание детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Битшеву В.В. за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание в наибольшей степени будет соответствовать целям уголовного наказания, изложенным в ст.43 УК РФ, способствовать исправлению Битшева В.В., предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания суд не применяет к подсудимому положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - упаковочный пакет с наркотическим средством гашиш, следует хранить до принятия решения по выделенному делу №.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения защитника адвоката Михеенко В.В., осуществлявшего защиту Битшева В.В. по назначению следователя, в сумме <данные изъяты> рублей, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, надлежит принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Битшева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения Битшеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - упаковочный пакет с наркотическим средством гашиш, хранить до принятия решения по выделенному делу №.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения защитника адвоката Михеенко В.В. в сумме <данные изъяты> рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и такое ходатайство надлежит подать совместно с жалобой. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи представления прокурора, либо жалоб других участников уголовного судопроизводства, в течении 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий                          А.А.Аверьянов