Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2811/2014 ~ М-2656/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-2811/2014    

    РЕШЕНИЕ    

именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года                                        г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Брюховой Ю.В.,

с участием представителя истца Уржумовой Ю.Г. по доверенности,

ответчика Пухова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Пухов Д.В. о взыскании сумму ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Пухов Д.В. о взыскании сумму ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем Камаз допустил столкновение с автомобилем Дэу гос. рег. знак №. По договору страхования КАСКО собственнику автомобиля Дэу выплачена сумма страхового возмещения. Право требования к виновному лицу, в рамках выплаченной суммы страхового возмещения перешло к истцу. Просят взыскать сумму ущерба в суброгационном порядке в размере <данные изъяты> рублей с ответчика.

Представитель истца Уржумова Ю.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Пухов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Пухов Д.В. о взыскании сумму ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

    Взыскать с Пухов Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Пухов Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                   Р.В. Буланков